selon les titres le volume sonore est vraiment différent et c'est très
désagréable à l'écoute (même si normalize-volume existe sous XMMS et que c'est vrai que pour 1 euro, il ne fallait pas s'attendre à un travail profesionnel de la part du distributeur).
Faut peut-être relativiser que 1 euro c'est quant même une somme (aussi un symbole) pour un fichier et que pour ce prix là ce serait un minimum que le volume sonore soit normalisé. De plus une certaine plateforme russe que je ne citerais pas fournis un service supérieur (choix du format, de la qualités, etc ...) pour un coup moindre. Et sans rentrer dans le débat sur les droits d'auteurs qui sont bien différents en russie qui justifie a priori (où sois-disans) la difference de coût . Il faudrait au moins avoir assurrer un service de cette qualité.
[^] # Re: Harmonisation/uniformisation
Posté par didirudy . En réponse au journal P2P payant: premier bilan. Évalué à 5.
désagréable à l'écoute (même si normalize-volume existe sous XMMS et que c'est vrai que pour 1 euro, il ne fallait pas s'attendre à un travail profesionnel de la part du distributeur).
Faut peut-être relativiser que 1 euro c'est quant même une somme (aussi un symbole) pour un fichier et que pour ce prix là ce serait un minimum que le volume sonore soit normalisé. De plus une certaine plateforme russe que je ne citerais pas fournis un service supérieur (choix du format, de la qualités, etc ...) pour un coup moindre. Et sans rentrer dans le débat sur les droits d'auteurs qui sont bien différents en russie qui justifie a priori (où sois-disans) la difference de coût . Il faudrait au moins avoir assurrer un service de cette qualité.