Posté par Sano .
En réponse au journal Vente forcée.
Évalué à 2.
Il m'a toujours semblé que dans le cas "d'une faute de", que ce soit de grammaire, d'ortographe, ... que c'était bien la grammaire ou l'ortographe qui faisaient défaut. Or ici, c'est clairement l'attention qui a fait défaut, non?
Il en va de même pour "erreur": Une erreur de grammaire est bien un point où la grammaire a péché, et donc (toujours selon moi), une "erreur d'attention" serait plus approprié, étant donné que c'est bien "l'attention" qui a péché, et non le manque d'attention (sens premier d'inattention).
On pourrait citer dans le même genre une "erreur de jugement", où c'est encore une fois le jugement qui est en cause.
Toujours est il qu'une formulation plus précise, telle que "faute dûe à l'inattention" aurait été préférable.
[^] # Re: Dans le même genre
Posté par Sano . En réponse au journal Vente forcée. Évalué à 2.
Il en va de même pour "erreur": Une erreur de grammaire est bien un point où la grammaire a péché, et donc (toujours selon moi), une "erreur d'attention" serait plus approprié, étant donné que c'est bien "l'attention" qui a péché, et non le manque d'attention (sens premier d'inattention).
On pourrait citer dans le même genre une "erreur de jugement", où c'est encore une fois le jugement qui est en cause.
Toujours est il qu'une formulation plus précise, telle que "faute dûe à l'inattention" aurait été préférable.
*Sano*