PHP peut etre utilisé en tant que langage objet et hériter de toutes les fonctionnalités d'un langage de ce type (cf: dacode).
> Le contraire n'a pas ete dit.
PHP supporte le FTP en natif depuis la version 4.0.x, peut se connecter aux bases de données MySQL, PostgreSQL, Oracle, Interbase, DB2,... (la liste pourrait faire des pages et des pages)
> ok pour ftp et les bd, mais le reste, ya pas ke ftp et bd dans la vie.
Toutes les api java sont utilisables sans meme avoir les sources (juste besoin des .class et de la javadoc) en jsp.
En php il faut ou attendre ke php evolue, ou bien ajouter la fonctionnalité a php sois meme ce qui me parait tres complexe (en tout cas plus complexe que de reutiliser des class deja faites).
PHP peut fonctionner en tant que CGI, ce qui lui ouvre les portes de tous les serveurs du marché
> Je vois pas bien l'interet de php si c pour faire des cgi, autant faire du c ou du perl ...
parlons-en, de la performance de Java....
> bah oui allons y; pour un serveur applicatif elles sont identiques a celle de php.
En plus on te parle d'architecture distribué impossible a faire en php, et tu nous parles de perf., tu manques un peu d'args non ? Et oui remets toi, ya au moins un truc que tu peux pas faire en php :p
1. PHP a été renommé en Php Html Preprocessor.
2. On ne développe pas des grosses applis web en php: moui, c'est pour ca que c'est le language de script serveur le plus utilisé sur le Web....
> Renomer un projet ne change rien au fait k'il soit dédié aux petits projets.
Avec un octo-Pentium III Xeon @ 1.2 ghz chacun et 64gb de RAM ?
> Bah on utilise des mono-p2-300 avec 128Mo et ca marche tres bien. Ca te parait gros comme machine ? C'est meme plus du bas de gamme ...
- enfin, mais ça a son importance, JAVA est soutenu par un grand nombre de
TRES grand noms de l'informatique : SUN, IBM, ORACLE...
Windows est soutenu par un GEANT de l'informatique: Microsoft. Ce n'est pas pour ca que c'est bien...
> tu n'as pas compris le sens de la phrase emporté par ton élan a defendre php.
Il ne s'agit pas de dire "sun oracle et ibm de defendent donc c bien", il s'agit de dire " sun oracle et ibm contribue a son dev." ca veut dire "sun oracle et ibm codent pour faire avancer les choses".
Je te rappelle aussi que tu as dit plus haut ke php etait le plus utilisé au monde. Windows est le plus utilisé au monde, est-il le meilleur ?
Conclusion :
Je trouve que tu manques un peu d'objectivité.
Cet article ne descend pas php, il dit simplement que jsp permet plus de choses, la question est de savoir qui en a besoin. Si php suffit autant utiliser php. Pas la peine d'utilise une masse pour ecraser des fourmis.
[^] # Re: Mise au point....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparatif jsp/php. Évalué à 0.
> Le contraire n'a pas ete dit.
PHP supporte le FTP en natif depuis la version 4.0.x, peut se connecter aux bases de données MySQL, PostgreSQL, Oracle, Interbase, DB2,... (la liste pourrait faire des pages et des pages)
> ok pour ftp et les bd, mais le reste, ya pas ke ftp et bd dans la vie.
Toutes les api java sont utilisables sans meme avoir les sources (juste besoin des .class et de la javadoc) en jsp.
En php il faut ou attendre ke php evolue, ou bien ajouter la fonctionnalité a php sois meme ce qui me parait tres complexe (en tout cas plus complexe que de reutiliser des class deja faites).
PHP peut fonctionner en tant que CGI, ce qui lui ouvre les portes de tous les serveurs du marché
> Je vois pas bien l'interet de php si c pour faire des cgi, autant faire du c ou du perl ...
parlons-en, de la performance de Java....
> bah oui allons y; pour un serveur applicatif elles sont identiques a celle de php.
En plus on te parle d'architecture distribué impossible a faire en php, et tu nous parles de perf., tu manques un peu d'args non ? Et oui remets toi, ya au moins un truc que tu peux pas faire en php :p
1. PHP a été renommé en Php Html Preprocessor.
2. On ne développe pas des grosses applis web en php: moui, c'est pour ca que c'est le language de script serveur le plus utilisé sur le Web....
> Renomer un projet ne change rien au fait k'il soit dédié aux petits projets.
Avec un octo-Pentium III Xeon @ 1.2 ghz chacun et 64gb de RAM ?
> Bah on utilise des mono-p2-300 avec 128Mo et ca marche tres bien. Ca te parait gros comme machine ? C'est meme plus du bas de gamme ...
- enfin, mais ça a son importance, JAVA est soutenu par un grand nombre de
TRES grand noms de l'informatique : SUN, IBM, ORACLE...
Windows est soutenu par un GEANT de l'informatique: Microsoft. Ce n'est pas pour ca que c'est bien...
> tu n'as pas compris le sens de la phrase emporté par ton élan a defendre php.
Il ne s'agit pas de dire "sun oracle et ibm de defendent donc c bien", il s'agit de dire " sun oracle et ibm contribue a son dev." ca veut dire "sun oracle et ibm codent pour faire avancer les choses".
Je te rappelle aussi que tu as dit plus haut ke php etait le plus utilisé au monde. Windows est le plus utilisé au monde, est-il le meilleur ?
Conclusion :
Je trouve que tu manques un peu d'objectivité.
Cet article ne descend pas php, il dit simplement que jsp permet plus de choses, la question est de savoir qui en a besoin. Si php suffit autant utiliser php. Pas la peine d'utilise une masse pour ecraser des fourmis.