Le libre tel qu'il existe actuellement va mal.
Il ne fait que suivre le proprietaire a deux ou trois longueurs.
Le probleme du libre, c'est le manque de reutilisation du code (je suis 100% d'accord avec Icaza sur ce point la). Les projets majeurs sont developpes en C, qui n'est certainement pas le langage approprie pour cela.
L'arrivee de nouvelles technos (J2EE boudee par la communaute libre, ou .NET) sont des solutions puissantes pour le libre, car elles integrent l'idee que le code doit etre reutilisable au maximum.
Je pense que le libre devrait VRAIMENT regarder du cote de ces technologies la.
D'ailleurs, GNU ou Ximian ne s'y sont pas trompes.
# Pas d'accord
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Open Source - une question de temps. Évalué à 0.
Le libre tel qu'il existe actuellement va mal.
Il ne fait que suivre le proprietaire a deux ou trois longueurs.
Le probleme du libre, c'est le manque de reutilisation du code (je suis 100% d'accord avec Icaza sur ce point la). Les projets majeurs sont developpes en C, qui n'est certainement pas le langage approprie pour cela.
L'arrivee de nouvelles technos (J2EE boudee par la communaute libre, ou .NET) sont des solutions puissantes pour le libre, car elles integrent l'idee que le code doit etre reutilisable au maximum.
Je pense que le libre devrait VRAIMENT regarder du cote de ces technologies la.
D'ailleurs, GNU ou Ximian ne s'y sont pas trompes.
Voila mon avis.