Je t'appuie dans la mesure où le logiciel libre ne doit pas le rendre impossible à commercialiser moyennant finances.
C'est d'ailleurs le principe même de la license GPL.
En fait, la commercialisation d'un soft GPL est un peu mort-née, tu trouveras probablement des versions windows gratuites d'ici peu.
Mais je reconnais que les utilisateurs de windows sont habitués à payer leurs logiciels. Donc quelquepart, faire une version payante d'un soft Libre est une excellente idée : ca les rassure d'une certaine façon, mais il faut quand même leur expliquer qu'ils peuvent avoir strictement la même chose gratuitement. Et là, ça risque de poser un petit problème.
L'avantage de cette démarche, la vente d'un soft Libre, est donc purement dans le fait de faire connaître ces produits. Et ça, je ne peux que le louer.
[^] # Re: Félicitations
Posté par Hugues Hiegel (site web personnel) . En réponse au journal Vente de gcompris: retour d'expérience. Évalué à 2.
C'est d'ailleurs le principe même de la license GPL.
En fait, la commercialisation d'un soft GPL est un peu mort-née, tu trouveras probablement des versions windows gratuites d'ici peu.
Mais je reconnais que les utilisateurs de windows sont habitués à payer leurs logiciels. Donc quelquepart, faire une version payante d'un soft Libre est une excellente idée : ca les rassure d'une certaine façon, mais il faut quand même leur expliquer qu'ils peuvent avoir strictement la même chose gratuitement. Et là, ça risque de poser un petit problème.
L'avantage de cette démarche, la vente d'un soft Libre, est donc purement dans le fait de faire connaître ces produits. Et ça, je ne peux que le louer.