Il ne s'agit pas d'un reportage, mais d'un docu-fiction pour être précis.
Ensuite, en faire une critique sans l'avoir vu en entier me semble un tantinet déplacé voire trollifère.
Quant aux "non-initiés" (selon ta rhétorique) qui l'ont vu, ils ne se sont pas enfoncé dans des explications incompréhensibles d'"initié" voire "sectaires" (selon bon nombre d'entre eux) mais ont vu - et ce docu-fiction était son but - plus loin que le bout de leur petit nez (moi de même par la même occasion).
On y parle de l'essentiel au niveau des logiciels (certes c'est superficiel, mais personne n'a besoin de plus, personne sauf le geek qui veut rester dans son monde de geek) : on y dit qu'avec des brevets logiciels (comme sur le vivant), on entrave le libre échange de connaissances.
Ce docu-fiction est très bon, il lui manque un tout petit peu d'exhaustivité sur le sujet et de finition pour être excellent.
[^] # Re: Dodo
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse au journal "Intelligence superficielle". Évalué à 10.
Ensuite, en faire une critique sans l'avoir vu en entier me semble un tantinet déplacé voire trollifère.
Quant aux "non-initiés" (selon ta rhétorique) qui l'ont vu, ils ne se sont pas enfoncé dans des explications incompréhensibles d'"initié" voire "sectaires" (selon bon nombre d'entre eux) mais ont vu - et ce docu-fiction était son but - plus loin que le bout de leur petit nez (moi de même par la même occasion).
On y parle de l'essentiel au niveau des logiciels (certes c'est superficiel, mais personne n'a besoin de plus, personne sauf le geek qui veut rester dans son monde de geek) : on y dit qu'avec des brevets logiciels (comme sur le vivant), on entrave le libre échange de connaissances.
Ce docu-fiction est très bon, il lui manque un tout petit peu d'exhaustivité sur le sujet et de finition pour être excellent.