Mais les guerre d'opinions viennent souvent de l'incompréhension.
Oui et non. Cela vient pour beoucoup de notre capacité à chacun de ne pas regarder autour de soi. Disons de note absence d'empathie.
Il est ainsi très habituel de voir quelqu'un tenir des positions radiacales concernant un sujet qui ne le touche pas vraiment, ou pour lequel la vision qu'il en a est très avantageuse pour lui (au détriment d'autres, naturellement), changer brutalement de point de vue le jour où il est confronté au dit problème (ou confronté à ce problème sous un angle différent).
On a ainsi pu voir avec amusement (pour certains), l'épouse et le fils de feu M. Reagan à des congrets de Démocrates... Pourquoi ce "revirement" ? Parceque les Démocrates sont, en gros, favorables au clonage humain à but thérapeutique, contrairemet aux Républicains, farouchement opposés pour des raisons essentiellement religieuses. Quel rapport ?
Le clonage thérapeutique est l'une des voix les plus prometteuses pour le traitement de la maladie d'Alzheimer... Et de quoi est mort Ronald Reagan ? Et oui ! Et se coltiner un Alzheimer à la maison, c'est l'enfer, et ça fait réfléchir !
C'est là un cas d'école, mais si on regarde bien, c'est très courant, autour de nous, comme dans les sphères de pouvoir.
Alors bien sûr, on peut dire que c'est de l'incompréhension. C'est, à mon sens, pas tout-à-fait cela : c'est du refus de compréhension, ce qui est très différent (ce refus peut-être en lui-même purement cynique, mais aussi une forme de "naïveté" ou d'ignorance, etc. Disons qu'il ne faut y voir nécessairement une dimension morale).
[^] # Re: Hein ?
Posté par David Douard . En réponse au journal Je lisais la news de Kimdaba2 quand.... Évalué à 1.
Oui et non. Cela vient pour beoucoup de notre capacité à chacun de ne pas regarder autour de soi. Disons de note absence d'empathie.
Il est ainsi très habituel de voir quelqu'un tenir des positions radiacales concernant un sujet qui ne le touche pas vraiment, ou pour lequel la vision qu'il en a est très avantageuse pour lui (au détriment d'autres, naturellement), changer brutalement de point de vue le jour où il est confronté au dit problème (ou confronté à ce problème sous un angle différent).
On a ainsi pu voir avec amusement (pour certains), l'épouse et le fils de feu M. Reagan à des congrets de Démocrates... Pourquoi ce "revirement" ? Parceque les Démocrates sont, en gros, favorables au clonage humain à but thérapeutique, contrairemet aux Républicains, farouchement opposés pour des raisons essentiellement religieuses. Quel rapport ?
Le clonage thérapeutique est l'une des voix les plus prometteuses pour le traitement de la maladie d'Alzheimer... Et de quoi est mort Ronald Reagan ? Et oui ! Et se coltiner un Alzheimer à la maison, c'est l'enfer, et ça fait réfléchir !
C'est là un cas d'école, mais si on regarde bien, c'est très courant, autour de nous, comme dans les sphères de pouvoir.
Alors bien sûr, on peut dire que c'est de l'incompréhension. C'est, à mon sens, pas tout-à-fait cela : c'est du refus de compréhension, ce qui est très différent (ce refus peut-être en lui-même purement cynique, mais aussi une forme de "naïveté" ou d'ignorance, etc. Disons qu'il ne faut y voir nécessairement une dimension morale).
David