je vois ce que tu veux dire, simplement ton exemple est mauvais.
Le panier comme tu dis sera stocké en DB, la DB à un cache en ram, il n'y aura pas plus d'accés disque qu'avec J2EE.
par contre est ce que quelqu'un a des graphe de bench au niveau de l'utilisation ram/disk sur des applications equivalentes ? (entre php/apache et j2ee)
[^] # Re: Marrant, ça...
Posté par elamapi . En réponse au journal Apache/PHP et J2EE. Évalué à 0.
Le panier comme tu dis sera stocké en DB, la DB à un cache en ram, il n'y aura pas plus d'accés disque qu'avec J2EE.
par contre est ce que quelqu'un a des graphe de bench au niveau de l'utilisation ram/disk sur des applications equivalentes ? (entre php/apache et j2ee)