Ben, je penses qu'il pense ce qu'il dit :) Après c'est peut-être moi qui est mal compris !
Sa position sur les brevets logiciels, il ne l'a pas vraiment exprimé, il nous a dit : "les brevets sur les logiciels existent depuis plusieurs années", et il trouve ça marrant que le débat arrive seulement maintenant. Après explication, les brevets semblent aussi dangereux dans beaucoup de domaine, ce n'est pas propre aux logiciels. Le problèmes avec l'informatique c'est que c'est un domaine récent, et que certains principes élémentaires et trop généraux sont brevetés, et sont potentiellement reproductibles par n'importe qui. Ils peuvent être contesté cependant.
Pour son honnêté, ben je pourrai mieux juger la semaine prochaine, il nous fait une conférence sur les logiciels libres, avec toutes les explications nécessaires sur la GPL ;)
De toute façon il nous l'a dit pendant la conférence, les lois de protection de la propriété intellectuelle sont amorales.
[^] # Re: un avocat ???
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal droit d'auteur... parfois ca fait peur. Évalué à 2.
Sa position sur les brevets logiciels, il ne l'a pas vraiment exprimé, il nous a dit : "les brevets sur les logiciels existent depuis plusieurs années", et il trouve ça marrant que le débat arrive seulement maintenant. Après explication, les brevets semblent aussi dangereux dans beaucoup de domaine, ce n'est pas propre aux logiciels. Le problèmes avec l'informatique c'est que c'est un domaine récent, et que certains principes élémentaires et trop généraux sont brevetés, et sont potentiellement reproductibles par n'importe qui. Ils peuvent être contesté cependant.
Pour son honnêté, ben je pourrai mieux juger la semaine prochaine, il nous fait une conférence sur les logiciels libres, avec toutes les explications nécessaires sur la GPL ;)
De toute façon il nous l'a dit pendant la conférence, les lois de protection de la propriété intellectuelle sont amorales.