#2 Je croyais dur comme fer en Java jusqu'à l'arrivée de Linux. COmme Linux couvrira àterme 99% du parc, je ne vois plus l'intéret de la soi-disant portabilité de Java (soi-disant parce que ca dépend de la qualité de la plate-forme)
#3 Ces fameux développeurs n'ont il pas l'impression que Linux progresse plus vite que le Java ? La GPL c'est pas mal non ?
#4 - Si Java est lent, et RAMivore. Je vends des hébergements mutualisés, et je ne suis pas pret de proposer du Java. Chaque client qui a essayé a merdé j'ai du couper leurs scripts.
- Le WriteOnceRunAnywhere n'a que peu d'intéret depuis le Web et les CGI/PHP... A moins de ne pas etre connecté
#5 DU java temps réel pourquoi pas puisque "temps réel" signifie "prise en compte du temps". Donc le java pourrait sans doute etre utilisé sur un logiciel de gestion d'écluses !!! (avec un Sun E10000)
[^] # Re: Note au hardcode tuxiens et autres fanatiques de la FSF
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et Java ensemble .... Évalué à 0.
Mon humble avis :
#1 OK admettons.
#2 Je croyais dur comme fer en Java jusqu'à l'arrivée de Linux. COmme Linux couvrira àterme 99% du parc, je ne vois plus l'intéret de la soi-disant portabilité de Java (soi-disant parce que ca dépend de la qualité de la plate-forme)
#3 Ces fameux développeurs n'ont il pas l'impression que Linux progresse plus vite que le Java ? La GPL c'est pas mal non ?
#4 - Si Java est lent, et RAMivore. Je vends des hébergements mutualisés, et je ne suis pas pret de proposer du Java. Chaque client qui a essayé a merdé j'ai du couper leurs scripts.
- Le WriteOnceRunAnywhere n'a que peu d'intéret depuis le Web et les CGI/PHP... A moins de ne pas etre connecté
#5 DU java temps réel pourquoi pas puisque "temps réel" signifie "prise en compte du temps". Donc le java pourrait sans doute etre utilisé sur un logiciel de gestion d'écluses !!! (avec un Sun E10000)