Voilà : tu viens de démontrer que la MSDN est lourde en version web, bien. J'ai dis qu'elle avait des avantages et des inconvénients. En version Offline, c'est bizzare, tu peux survivre facilement avec la MSDN, tu vas y trouver la naviguation et les fonctionnalités offerte par le naviguateur spécial très agréable, réactif et tout et tout. Comme quoi elle a aussi des avantages. Après si on compare le contenu et la qualité (traduction, etc.), y'a pas photo. Bref c'est vraiment se foutre de la gueule du peuple que de dire que la MSDN est pourrie.
Ou à croire qu'un secteur où Microsoft partage ses connaissances fait chier les adeptes du LL. C'est vrai quoi, on parle de code OpenSource, mais perso des fois je préfère du bon closedSource avec une bonne doc (comme celles que l'ont trouve dans la mine d'or MSDN) où je vais comprendre le fonctionnement interne d'architectures, algorithmes, etc (je ne parle pas de la doc qui résume les méthodes d'une classe) : c'est une autre façon d'ouvrir ses connaissances. Evidemment les extrémistes diront que ce n'est pas sous FDL...
[^] # Re: certes
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Java, après pratique, je trouve ça à chier, vive .net. Évalué à 2.
Ou à croire qu'un secteur où Microsoft partage ses connaissances fait chier les adeptes du LL. C'est vrai quoi, on parle de code OpenSource, mais perso des fois je préfère du bon closedSource avec une bonne doc (comme celles que l'ont trouve dans la mine d'or MSDN) où je vais comprendre le fonctionnement interne d'architectures, algorithmes, etc (je ne parle pas de la doc qui résume les méthodes d'une classe) : c'est une autre façon d'ouvrir ses connaissances. Evidemment les extrémistes diront que ce n'est pas sous FDL...