(opensource est d'ailleurs un mot que j'utilise quasi jamais, je préfère : libre)
Alors que pour ma part, je serai d'avis que les programmes devraient tous être open source mais par forcement libre.
L'open source pour voir le fonctionnement, la logique, chercher les bugs mais je peux comprendre que certains développeurs ne souhaitent que des personnes puissent profiter de leur travail en le redistribuant comme ils l'entendent.
Je connais un gars qui a fait un programme de gestion de caméras CCD (pour l'astronomie) par l'usb et il ne souhaite pas diffuser ses sources tels quel car il est dégoûté de voir comment certaines personnes les récupèrent pour les intégrer dans d'autres produits vendus chers. Par contre ce développeur est prêt à te passer des exemples de codes ou bien t'expliquer les principes qu'il a utilisés.
[^] # Re: bof
Posté par deftones_chris . En réponse au journal faille de secu famille mozilla. Évalué à 1.
Alors que pour ma part, je serai d'avis que les programmes devraient tous être open source mais par forcement libre.
L'open source pour voir le fonctionnement, la logique, chercher les bugs mais je peux comprendre que certains développeurs ne souhaitent que des personnes puissent profiter de leur travail en le redistribuant comme ils l'entendent.
Je connais un gars qui a fait un programme de gestion de caméras CCD (pour l'astronomie) par l'usb et il ne souhaite pas diffuser ses sources tels quel car il est dégoûté de voir comment certaines personnes les récupèrent pour les intégrer dans d'autres produits vendus chers. Par contre ce développeur est prêt à te passer des exemples de codes ou bien t'expliquer les principes qu'il a utilisés.