Article très long et très argumenté (oui, je l'ai lu en entier) !
Le thèse de l'auteur est sans doute un peu trop présente, mais la démonstration ma foi est assez probante : il reconnait certaines exagérations, mais arrive à les faire admettre sans leur donner une valeur plus importante que ce qu'il ne saurait démontrer.
Le style est extrèmement bon, j'avais l'impression d'être en train de lire un article du diplo...
La thèse de l'incendie du Reichtag américain va faire hurler certains, bien évidemment, mais elle est d'actualité, il évoque bien le doute qui hélas subsiste sur cet évènement et qui dessert totalement Bush et ses acolytes.
L'occupation de l'irak, resituée dans l'idéologie globale de Bush et de son entourage est bien expliquée, les hypothèses faites autour d'une tentative de domination par l'accès aux ressources pétrolières n'est plus une nouveauté, elle est cependant bien expliquée et mise en valeur.
Enfin, il arrive à parler d'Hitler, du nazisme et de les comparer à Bush d'une manière assez digne et intelligente, le risque de déraper était immense.... l'ambassadeur a du manger son chapeau.
# clap clap clap
Posté par Anonyme . En réponse au journal Bush != Hitler, Godwin, .... Évalué à 2.
Le thèse de l'auteur est sans doute un peu trop présente, mais la démonstration ma foi est assez probante : il reconnait certaines exagérations, mais arrive à les faire admettre sans leur donner une valeur plus importante que ce qu'il ne saurait démontrer.
Le style est extrèmement bon, j'avais l'impression d'être en train de lire un article du diplo...
La thèse de l'incendie du Reichtag américain va faire hurler certains, bien évidemment, mais elle est d'actualité, il évoque bien le doute qui hélas subsiste sur cet évènement et qui dessert totalement Bush et ses acolytes.
L'occupation de l'irak, resituée dans l'idéologie globale de Bush et de son entourage est bien expliquée, les hypothèses faites autour d'une tentative de domination par l'accès aux ressources pétrolières n'est plus une nouveauté, elle est cependant bien expliquée et mise en valeur.
Enfin, il arrive à parler d'Hitler, du nazisme et de les comparer à Bush d'une manière assez digne et intelligente, le risque de déraper était immense.... l'ambassadeur a du manger son chapeau.
Donc, je vote : [à lire]