Par contre je maintiens qu'on peut les comparer: deux bout de code qui ont la meme finalite mais une architecture/implementation differente ...
Oui tout a fait. Je voulais juste preciser et justifier dans mes commentaires precedents pourquoi un fichier word est plus gros qu'un fichier OOo et casser le mythe comme quoi word enregistre un peu n'importe quoi pour faire plaisir aux vendeurs de disque dur en augmentant artificelement la taille des fichiers* ;)
Je voulais aussi ajouter que le code et l'architecture de ce genre d'applis sont tres couplés a ce type de format de fichier. Ce qui est moins le cas pour le XML ou les données et le code applicatif sont parfaitement séparés.
C'etait ces deux points qui font que pour moi ce n'est pas vraiment comparable car il ne s'agit pas d'implementations differentes mais bien d'architecture differente.
Et malheureusement ce ne sont pas vraiment deux bout de code qui ont la meme finalite : la portée est plus grande et les conséquences pour le developpeur plus lourdes. Par contre pour l'utilisateur, et au final c'est ce qui est le plus important, c'est tout a fait comparable.
* Quoique ce manque de transparence empeche evidement de connaitre la nature exacte des données enregistrées ...
[^] # Re: Comparez ce qui est comparable bon sang !!! ;)
Posté par Anonyme . En réponse au journal OpenOffice.org a la rescousse. Évalué à 2.
Oui tout a fait. Je voulais juste preciser et justifier dans mes commentaires precedents pourquoi un fichier word est plus gros qu'un fichier OOo et casser le mythe comme quoi word enregistre un peu n'importe quoi pour faire plaisir aux vendeurs de disque dur en augmentant artificelement la taille des fichiers* ;)
Je voulais aussi ajouter que le code et l'architecture de ce genre d'applis sont tres couplés a ce type de format de fichier. Ce qui est moins le cas pour le XML ou les données et le code applicatif sont parfaitement séparés.
C'etait ces deux points qui font que pour moi ce n'est pas vraiment comparable car il ne s'agit pas d'implementations differentes mais bien d'architecture differente.
Et malheureusement ce ne sont pas vraiment deux bout de code qui ont la meme finalite : la portée est plus grande et les conséquences pour le developpeur plus lourdes. Par contre pour l'utilisateur, et au final c'est ce qui est le plus important, c'est tout a fait comparable.
* Quoique ce manque de transparence empeche evidement de connaitre la nature exacte des données enregistrées ...