oui, ca veux dire que quand tu viens sur un site super charge,toutes les fonctions qui bouffe du CPU sont court-circuite (si g bien suivi :) )
vraiment bof : si dacode fesait pareil, en cas de grosse charge, linuxfr.org ne reconnaitrait plus les authentification, les commentaire (acces a la base...)
Non, vraiment ca me parait etre relativement complexe a mettre en place et le system de cache a l'air, je dis bien a l'air je ne suis jamais vraiment pose la question, aussi complexe a mettre en oeuvre, mais aussi performant (voir +) et dans TOUT les cas.
quand a savoir si oui ou non c'est utile (voir les commentaires sur le site PHPnuke) ca me parait evident (le cache j'entends) meme pour les petits site, c'est toujours ca de pris
<troll>
pour seti@home par ex
</troll>
._))
/. .\
|\_/|
[^] # Re: bof
Posté par Yohann (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dacode avait raison !. Évalué à 1.
vraiment bof : si dacode fesait pareil, en cas de grosse charge, linuxfr.org ne reconnaitrait plus les authentification, les commentaire (acces a la base...)
Non, vraiment ca me parait etre relativement complexe a mettre en place et le system de cache a l'air, je dis bien a l'air je ne suis jamais vraiment pose la question, aussi complexe a mettre en oeuvre, mais aussi performant (voir +) et dans TOUT les cas.
quand a savoir si oui ou non c'est utile (voir les commentaires sur le site PHPnuke) ca me parait evident (le cache j'entends) meme pour les petits site, c'est toujours ca de pris
<troll>
pour seti@home par ex
</troll>
._))
/. .\
|\_/|