Posté par Ayrton .
En réponse au journal FC2T3.
Évalué à 0.
> J'espère qu'elle est plus stable que la 1.91
Évidemment qu'elle est plus stable. La 1.91 était bonne mais avec plein de petit problème (principalement lié à SeLinux). La 1.90 était horrible.
La 1.92 marche comme un charme ici. Il reste quelques bugs assez génant. Pas de sauvegarde du mixer alsa, pas de configuration de la sourie en mode texte, etc...
Pas difficile à corriger.
> J'ai voulu upgrader ma Core 1 en 1.91
Il ne faut pas faire ça ! Le mode mise à jour n'est absolument pas pris en compte pour les test X.
Quelqu'un qui connait bien Linux peut faire une mise à jour (depuis les CD ou avec yum) mais il y a toujours des corrections à faire à la main.
[^] # Re: FC2T3
Posté par Ayrton . En réponse au journal FC2T3. Évalué à 0.
Évidemment qu'elle est plus stable. La 1.91 était bonne mais avec plein de petit problème (principalement lié à SeLinux). La 1.90 était horrible.
La 1.92 marche comme un charme ici. Il reste quelques bugs assez génant. Pas de sauvegarde du mixer alsa, pas de configuration de la sourie en mode texte, etc...
Pas difficile à corriger.
> J'ai voulu upgrader ma Core 1 en 1.91
Il ne faut pas faire ça ! Le mode mise à jour n'est absolument pas pris en compte pour les test X.
Quelqu'un qui connait bien Linux peut faire une mise à jour (depuis les CD ou avec yum) mais il y a toujours des corrections à faire à la main.