>Ce test aurai de l'interêt si il y avait plus de 3 >jeux sous linux.
y a plus que 3 jeux sous linux (de vrai jeux avec 3d etC..)
>Windows c'est très bien pour jouer et linux n'est >pas prêt de le battre dans ce domaine
Linux pourrait faire de meme que windows si les editeurs programmaient en opengl sous linux leurs jeux. base d utilisateurs trop petites, donc pas assez rentable de développer une version linux. (meme syndrome en pire que le mac).
autre chose
cela peut paraitre delirant pour certains qui voient les ordis comme une boite magique pour faire un paté de sable virtuel, mais un ordinateur peut aussi servir pour faire des images de synthese (3d sisi), de la CAO (avec de la 3D sisi) , de la visualisation de projet (sisi en 3D) etc...
non, linux n'est pas completement absurde ds ces domaines. , l opengl/dri/xfree trés utile.
[^] # Re: et alors ?
Posté par - - . En réponse à la dépêche Benchmarks 3d : Windows Vs Xfree4.1. Évalué à 1.
y a plus que 3 jeux sous linux (de vrai jeux avec 3d etC..)
>Windows c'est très bien pour jouer et linux n'est >pas prêt de le battre dans ce domaine
Linux pourrait faire de meme que windows si les editeurs programmaient en opengl sous linux leurs jeux. base d utilisateurs trop petites, donc pas assez rentable de développer une version linux. (meme syndrome en pire que le mac).
autre chose
cela peut paraitre delirant pour certains qui voient les ordis comme une boite magique pour faire un paté de sable virtuel, mais un ordinateur peut aussi servir pour faire des images de synthese (3d sisi), de la CAO (avec de la 3D sisi) , de la visualisation de projet (sisi en 3D) etc...
non, linux n'est pas completement absurde ds ces domaines. , l opengl/dri/xfree trés utile.