Pour du haut débit de données via un réseau, y'a pas photo, c'est directement NFS et ce n'est pas pour rien que des solutions de NAS (Network Area Storage) comme NetApps l'utilisent en natif. Par contre, effectivement ce n'est absolument pas le top niveau sécurité donc il faut impérativement établir un réseau secondaire séparé ou eventuellement un autre vlan sur lequel seront connecté les serveurs NFS, à moins de disposer d'un network sûr, ce qui exclu totalement bien évidemment le réseau local d'une entreprise.
Pour transférer des documents OOo, pour un home hébergé sur un serveur distant, samba s'impose totalement, je suis curieux de connaitre la secretaire ou le comptable qui arrivera à plafonner une carte 100mb en transferts bureautiques... Et encore même là, pour avoir vu un serveur samba supportant de lourds traffics, il tient très très bien la charge et supporte beaucoup.
[^] # Re: Quelle politique de partage réseau pour un parc sous Linux ?
Posté par Mr F . En réponse au journal Quelle politique de partage réseau pour un parc sous Linux ?. Évalué à 1.
Pour transférer des documents OOo, pour un home hébergé sur un serveur distant, samba s'impose totalement, je suis curieux de connaitre la secretaire ou le comptable qui arrivera à plafonner une carte 100mb en transferts bureautiques... Et encore même là, pour avoir vu un serveur samba supportant de lourds traffics, il tient très très bien la charge et supporte beaucoup.