Je n'ai pas commencé à lire ta réponse mais je sens déjà qu'elle va être tout en nuance !
Note que j'ai employé le mot "intéressante" et non fabuleuse ou extraordinaire !
De plus, ma recommandation était plutôt un clin d'oeil aux 2 réponses précédentes où des personnes recommandaient (sic) des bouquins un peu comme le saint-graal, du style : la vérité est dans ce bouquin. J'ai un scoop pour eux : personne ne détient la vérité, surtout pas moi (ma phrase est fausse, oui, bon le truc est connu et reconnu mais ca me fait toujours marrer :)
Pour en revenir à l'émission, visiblement, tu n'as pas écouté la justification du journaliste allemand qui a enquêté sur le bouquin. Il a fait le travail de tout journaliste : se poser des questions, vérifier ses sources, en tirer des conclusions en citant ces sources. Le bouquin est un ramassis de fantasmes sur le grand complot, il doit être ignoré ou alors il doit être au rayon SF. C'est mon opinion. Je parle de ce bouquin et des autres cités dans l'émission. De toute façon, le bouquin est sorti trop peu de temps après le 11 septembre pour avoir pu mener une enquête sérieuse à mon goût. Ca me rappelle un peu l'affaire Pujadas. On fait la course au scoop. "Le sot jacasse, le singe écoute". Oui, j'adore les citations :) Ca doit être mes racines paysanes qui remontent (un peu comme Raffarin mais la comparaison s'arrête la :)
Maintenant, si il y a des manipulations (ce que je ne nie pas même si je n'en ai aucune preuve, comme toi), j'attendrai qu'elles soient révélées par des journalistes car c'est leurs métiers. Tu peux me qualifier de mouton, mais je préfère être un mouton et faire confiance à la fougue des jeunes journalistes plutôt que d'être à l'écoute du scoop à dix balles.
Le mec a vendu 130.000 bouquins après être passé dans une émission hype du samedi soir qui parle de politique et de porno chic, mélange aigre-doux très apprécié de nos jours. Même si il ne prend qu'un euro par livre (c'est surement plus), ca fait un joli pactole pour du vent.
Autant il ne faut pas ménager les dérives à la Meyssan, autant ne croire à aucun complot, par principe, est des plus naïf.
Et sur quoi te bases-tu pour choisir entre les bons/mauvais dénonciateurs de complot ? Si tu as une recette miracle, ca m'intéresse.
Ridicule. Aucun consommateur n'est coupable (ni responsable).
Mais bien sur ! Je ne suis pas responsable d'aller faire mes courses chez Leaderprice (exemple extrême, n'importe quelle grande surface ferait l'affaire) alors que j'ai un salaire correct. En effet, je vais payer mon kilo de boeuf beaucoup moins cher que chez un boucher, qui essaye de m'arnaquer avec des prix exhorbitants ! Et puis, mon boucher est dans une rue commercante, c'est difficile de se garer ! Je préfère nettement le grand parking de mon contre commercial. Bien entendu, avec tout cet argent économisé, je pourrais m'acheter la nouvelle voiture qui va plus vite que mon ancienne. Mais je ne suis pas responsable ! La publicité me culpabilise en me disant que la nouvelle voiture diesel est beaucoup plus écologique que la même y'a 8 ans ! Donc, je fais un geste citoyen en achetant cette voiture ! J'ai bon ?
J'adore les gens qui pensent que le problème ne vient pas d'eux (mais de ces méchants de la France d'en haut bien sur) ! Pour continuer dans la citation philosophique : "Quand on pense qu'il suffirait qu'on les achète pas pour plus que ça se vende." Coluche parlant des disques, oui, je sais j'ai des références hautement culturelles :)
Si tu cherches des preuves, lit les articles d'Acrimed
C'est bien, tu commences à faire comme tes précédents camarades, tu donnes des références dignes de confiance (pour toi en tout cas).
Acrimed, c'est pas le site ou un ancien responsable de la LCR est le principal contributeur ? Ca doit surement être un hasard :) Et oui, j'emploie moi aussi la méthode du doute, du complot (sauf que là, une simple recherche sur le net te suffira).
D'ailleurs, c'est un point que tu n'as pas relevé dans l'émission. Le lien fait entre tout ces anti-comploteurs ? quand j'ai dit qu'Arte mettait tout le monde dans le même panier, je parlais des extrêmes gauches comme droites, des satiriques (Charlie hebdo, les Guignols).
Encore une fois, j'ai trouvé l'émission "intéressante". Donc, je n'ai pas simplement bu les paroles d'Arte comme du bon vin. D'ailleurs, j'ai trouvé que les propos du mec de Charlie Hebdo étaient quasiment les plus pondérés de l'émission ! Comme quoi, la pondération n'est pas toujours la ou on l'attend (fin en queue de poisson ;)
Bon dimanche
[^] # Re: Arte c'est des pro-bush !
Posté par hermes42 . En réponse au journal Hees était vendu aux labos pharmaceutiques.... Évalué à 0.
Je n'ai pas commencé à lire ta réponse mais je sens déjà qu'elle va être tout en nuance !
Note que j'ai employé le mot "intéressante" et non fabuleuse ou extraordinaire !
De plus, ma recommandation était plutôt un clin d'oeil aux 2 réponses précédentes où des personnes recommandaient (sic) des bouquins un peu comme le saint-graal, du style : la vérité est dans ce bouquin. J'ai un scoop pour eux : personne ne détient la vérité, surtout pas moi (ma phrase est fausse, oui, bon le truc est connu et reconnu mais ca me fait toujours marrer :)
Pour en revenir à l'émission, visiblement, tu n'as pas écouté la justification du journaliste allemand qui a enquêté sur le bouquin. Il a fait le travail de tout journaliste : se poser des questions, vérifier ses sources, en tirer des conclusions en citant ces sources. Le bouquin est un ramassis de fantasmes sur le grand complot, il doit être ignoré ou alors il doit être au rayon SF. C'est mon opinion. Je parle de ce bouquin et des autres cités dans l'émission. De toute façon, le bouquin est sorti trop peu de temps après le 11 septembre pour avoir pu mener une enquête sérieuse à mon goût. Ca me rappelle un peu l'affaire Pujadas. On fait la course au scoop. "Le sot jacasse, le singe écoute". Oui, j'adore les citations :) Ca doit être mes racines paysanes qui remontent (un peu comme Raffarin mais la comparaison s'arrête la :)
Maintenant, si il y a des manipulations (ce que je ne nie pas même si je n'en ai aucune preuve, comme toi), j'attendrai qu'elles soient révélées par des journalistes car c'est leurs métiers. Tu peux me qualifier de mouton, mais je préfère être un mouton et faire confiance à la fougue des jeunes journalistes plutôt que d'être à l'écoute du scoop à dix balles.
Le mec a vendu 130.000 bouquins après être passé dans une émission hype du samedi soir qui parle de politique et de porno chic, mélange aigre-doux très apprécié de nos jours. Même si il ne prend qu'un euro par livre (c'est surement plus), ca fait un joli pactole pour du vent.
Et sur quoi te bases-tu pour choisir entre les bons/mauvais dénonciateurs de complot ? Si tu as une recette miracle, ca m'intéresse.
Mais bien sur ! Je ne suis pas responsable d'aller faire mes courses chez Leaderprice (exemple extrême, n'importe quelle grande surface ferait l'affaire) alors que j'ai un salaire correct. En effet, je vais payer mon kilo de boeuf beaucoup moins cher que chez un boucher, qui essaye de m'arnaquer avec des prix exhorbitants ! Et puis, mon boucher est dans une rue commercante, c'est difficile de se garer ! Je préfère nettement le grand parking de mon contre commercial. Bien entendu, avec tout cet argent économisé, je pourrais m'acheter la nouvelle voiture qui va plus vite que mon ancienne. Mais je ne suis pas responsable ! La publicité me culpabilise en me disant que la nouvelle voiture diesel est beaucoup plus écologique que la même y'a 8 ans ! Donc, je fais un geste citoyen en achetant cette voiture ! J'ai bon ?
J'adore les gens qui pensent que le problème ne vient pas d'eux (mais de ces méchants de la France d'en haut bien sur) ! Pour continuer dans la citation philosophique : "Quand on pense qu'il suffirait qu'on les achète pas pour plus que ça se vende." Coluche parlant des disques, oui, je sais j'ai des références hautement culturelles :)
C'est bien, tu commences à faire comme tes précédents camarades, tu donnes des références dignes de confiance (pour toi en tout cas).
Acrimed, c'est pas le site ou un ancien responsable de la LCR est le principal contributeur ? Ca doit surement être un hasard :) Et oui, j'emploie moi aussi la méthode du doute, du complot (sauf que là, une simple recherche sur le net te suffira).
D'ailleurs, c'est un point que tu n'as pas relevé dans l'émission. Le lien fait entre tout ces anti-comploteurs ? quand j'ai dit qu'Arte mettait tout le monde dans le même panier, je parlais des extrêmes gauches comme droites, des satiriques (Charlie hebdo, les Guignols).
Encore une fois, j'ai trouvé l'émission "intéressante". Donc, je n'ai pas simplement bu les paroles d'Arte comme du bon vin. D'ailleurs, j'ai trouvé que les propos du mec de Charlie Hebdo étaient quasiment les plus pondérés de l'émission ! Comme quoi, la pondération n'est pas toujours la ou on l'attend (fin en queue de poisson ;)
Bon dimanche