En effet, c'est un point bloquant qu'on ne pourra même pas voir si l'on réalise d'abord un portage HPUX/gcc.
Je suis surpris, je croyais que Linux était POSIX (et intégrait les mqueue). Mais en fait, il est POSIX .1 et pas .4 (sans les patchs en tout cas). Bref, il faudrait que je reprenne mes cours de QNX pour me rappeler des nuances :)
Le 2.6 intègre bien les Message Queue. Le gros problème est que les distros "dites pro" (ie. RHES) ne sont pas passés au 2.6.
Parce que je me vois mal leur expliquer qu'il faut recompiler le noyau alors HP-UX est une solution clé en main.
Bref, à quelques mois près, ca va être chaud.
Merci pour vos infos.
Concernant le choix entre Itanium/Opteron/autre, le meilleur choix sera le moins cher donc Opteron je pense.
[^] # Re: Migration / Portage HP-UX -> Linux
Posté par hermes42 . En réponse au journal Migration / Portage HP-UX -> Linux. Évalué à 1.
Je suis surpris, je croyais que Linux était POSIX (et intégrait les mqueue). Mais en fait, il est POSIX .1 et pas .4 (sans les patchs en tout cas). Bref, il faudrait que je reprenne mes cours de QNX pour me rappeler des nuances :)
Le 2.6 intègre bien les Message Queue. Le gros problème est que les distros "dites pro" (ie. RHES) ne sont pas passés au 2.6.
Parce que je me vois mal leur expliquer qu'il faut recompiler le noyau alors HP-UX est une solution clé en main.
Bref, à quelques mois près, ca va être chaud.
Merci pour vos infos.
Concernant le choix entre Itanium/Opteron/autre, le meilleur choix sera le moins cher donc Opteron je pense.