Entièrement d'accord avec toi. Il est évident que l'on ne peut comparer son processeur (Athlon) avec le mien (Duron) en termes de consommation et de dégagement de chaleur. Dans ma réponse précédente, je faisais simplement la comparaison entre la gestion d'énergie faite par Linux et l'OS "certifié" et installé par défaut sur ma machine. Du point de vue de la température du processeur, elle est chez moi quasiment la même quelque soit l'OS.
Je ne me souviens pas avoir eu écho ici ou ailleurs de problèmes de surchauffe sur ce type de machine. Nombreux ont relevé des soucis d'autonomie mais pas des températures aussi élevées. Si toutefois ce comportement est normal, il faudra dans quelques années se balader avec un extincteur à porté de main.
Je suis sans doute à côté de la plaque, mais à mon avis, les 92°C relevés par seginus ne sont pas imputables au simple fait qu'il utilise un processeur performant. Les portables employaient autrefois des 486 et ne sont pas devenus des "barbecues" malgré l'augmentation de la puissance de calcul.
[^] # Re: Chaleur portable
Posté par gros_rouge . En réponse au journal Chaleur portable. Évalué à 1.
Je ne me souviens pas avoir eu écho ici ou ailleurs de problèmes de surchauffe sur ce type de machine. Nombreux ont relevé des soucis d'autonomie mais pas des températures aussi élevées. Si toutefois ce comportement est normal, il faudra dans quelques années se balader avec un extincteur à porté de main.
Je suis sans doute à côté de la plaque, mais à mon avis, les 92°C relevés par seginus ne sont pas imputables au simple fait qu'il utilise un processeur performant. Les portables employaient autrefois des 486 et ne sont pas devenus des "barbecues" malgré l'augmentation de la puissance de calcul.
Mes 2¢
Fabrice