Je ne comprends pas. J'utilise Windows 2000 tous les jours au boulot et peu de problèmes techniques (enfin, pas plus que sur le linux de chez moi).
Alors bien sûr comme Microsoft est le Grand Méchant, que dis-je l'Axe du Mal, il est interdit de dire du bien (techniquement parlant) de ses produits. C'est sûr, les Windows 9x étaient des bouses, idem pour IE, idem pour IIS version 5 (parait que ça a changé avec la version 6, en tous cas je ne suis pas allé verifié). Alors ça permet d'extrapoler: tout ce qui fait MS c'est techniquement nul. Tu penses le contraire, je te moinse. Belle ouverture d'esprit.
Tout ça pour dire que la liberté (perénnité, ouverture...) sera toujours un avantage pour les logiciels libres, mais pour la stabilité, la sécurité et les fonctionnalités ça peut fluctuer. C'est peut-être dommage qu'il faille convaincre les gens d'utiliser des logiciels libres à cause de certains aspects techniques (onglets de mozilla), on n'est pas prêt de faire comprendre aux masses pourquoi la liberté est importante.
[^] # Re: Ne bougez plus
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Ne bougez plus. Évalué à 2.
Alors bien sûr comme Microsoft est le Grand Méchant, que dis-je l'Axe du Mal, il est interdit de dire du bien (techniquement parlant) de ses produits. C'est sûr, les Windows 9x étaient des bouses, idem pour IE, idem pour IIS version 5 (parait que ça a changé avec la version 6, en tous cas je ne suis pas allé verifié). Alors ça permet d'extrapoler: tout ce qui fait MS c'est techniquement nul. Tu penses le contraire, je te moinse. Belle ouverture d'esprit.
Tout ça pour dire que la liberté (perénnité, ouverture...) sera toujours un avantage pour les logiciels libres, mais pour la stabilité, la sécurité et les fonctionnalités ça peut fluctuer. C'est peut-être dommage qu'il faille convaincre les gens d'utiliser des logiciels libres à cause de certains aspects techniques (onglets de mozilla), on n'est pas prêt de faire comprendre aux masses pourquoi la liberté est importante.