Posté par 007 .
En réponse au journal \o/.
Évalué à 1.
> En Algérie, des élections nationales avaient donné la majorité au mouvement d'intégristes religieux le Fis.
Ce n'étaient pas vraiment des éléctions démocratiques...
C'est le résultat qui doit être respecté. Si les actions des élus sont nulles ils faut les critiquer.
Mettre en doute des résultats électorals revient à critiquer notre démocratie. Dans ce cas, il faut critiquer notre démocratie (mode de scrutin, couverture par les médias, etc) et non uniquement un parti politique.
C'est notre constitution qui garantit la démocratie. Séparation des pouvoirs, indépendance des journaux, etc... Elle reste fondamentalement bonne, donc je ne vois pas pourquoi critiquer ce résultat des urnes ou celui du 21 avril 2002. Ce dernier m'a bien fait chié et pourtant je le respecte.
[^] # Re: Re:
Posté par 007 . En réponse au journal \o/. Évalué à 1.
Ce n'étaient pas vraiment des éléctions démocratiques...
C'est le résultat qui doit être respecté. Si les actions des élus sont nulles ils faut les critiquer.
Mettre en doute des résultats électorals revient à critiquer notre démocratie. Dans ce cas, il faut critiquer notre démocratie (mode de scrutin, couverture par les médias, etc) et non uniquement un parti politique.
C'est notre constitution qui garantit la démocratie. Séparation des pouvoirs, indépendance des journaux, etc... Elle reste fondamentalement bonne, donc je ne vois pas pourquoi critiquer ce résultat des urnes ou celui du 21 avril 2002. Ce dernier m'a bien fait chié et pourtant je le respecte.