T'as rien compris. L'architecture IA32e entièrement compatible avec le x86-64 d'AMD (processeurs Opteron et Athlon 64 sortis il y a un an), et donc Intel a repris le jeu d'instructions d'AMD (ce qui est normal, AMD avait bien pu utiliser le jeu d'instructions x86), mais il n'est jamais question dans les docs d'Intel de la compatibilité x86-64, ce qui est particulièrement mesquin de la part d'Intel, alors que c'est la même architecture.
Ce n'est qu'après la lecture des spécifications et des extensions proposées que les gens ont eu confirmation que l'IA32e était du x86-64. C'est tout bonnement lamentable d'être assez con pour cacher ce point dont de toutes façons tout le monde a pu prendre connaissance.
Il ne s'agit pas de faire de la pub, Linus critique la bêtise des marketeux d'Intel.
[^] # Re: Linus: pas content !
Posté par Jak . En réponse au journal Linus: pas content !. Évalué à 1.
Ce n'est qu'après la lecture des spécifications et des extensions proposées que les gens ont eu confirmation que l'IA32e était du x86-64. C'est tout bonnement lamentable d'être assez con pour cacher ce point dont de toutes façons tout le monde a pu prendre connaissance.
Il ne s'agit pas de faire de la pub, Linus critique la bêtise des marketeux d'Intel.