> A vrai dire, gtk+ me parait un tantinet plus plaisant pour l'utilisateur, non ?
Non. Tu n'as pas compris ce qu'il voulait dire. La communauté Open Source génère principalement des produits pour les programmeurs : toolkits, librairies, compilateurs, langages, etc... et quasiment rien pour l'utilisateur lambda (traitement de texte, browser, jeux, etc...)
C'est heureusement en train de changer, mais ça reste encore très vrai.
> je crois pas me tromper en observant le symbole des logiciels proprio,[...]
Le nom de la compagnie, évidemment oui, c'est comme n'importe quel produit. Les noms des auteurs, jamais.
[^] # Re: j'adore le propos à peine oriente...
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Motif contre QT et GTK+. Évalué à 1.
Non. Tu n'as pas compris ce qu'il voulait dire. La communauté Open Source génère principalement des produits pour les programmeurs : toolkits, librairies, compilateurs, langages, etc... et quasiment rien pour l'utilisateur lambda (traitement de texte, browser, jeux, etc...)
C'est heureusement en train de changer, mais ça reste encore très vrai.
> je crois pas me tromper en observant le symbole des logiciels proprio,[...]
Le nom de la compagnie, évidemment oui, c'est comme n'importe quel produit. Les noms des auteurs, jamais.