Pour moi, cela ne me semble pas du tout incohérent que linux puisse servir de serveur de distribution antivirus ou de passerelle antivirus... Linux est stable, fiable, et moins "boite noire" que Windows.. Pour la sécurité c'est donc un plus..
Il vaut mieux utiliser une autre plate-forme que Windows en tant que serveur de distribution antivirus ou de passerelle antivirus pour Windows, tout simplement parce que c'est une autre plate-forme.
L'homogénéisation des systèmes réduit certes les coûts, mais augmente considérablement les risques en cas d'attaques (virales ou autres).
[^] # Re: serveur d'antivirus
Posté par Benoit . En réponse au journal serveur d'antivirus. Évalué à 1.
Il vaut mieux utiliser une autre plate-forme que Windows en tant que serveur de distribution antivirus ou de passerelle antivirus pour Windows, tout simplement parce que c'est une autre plate-forme.
L'homogénéisation des systèmes réduit certes les coûts, mais augmente considérablement les risques en cas d'attaques (virales ou autres).