Ce genre d'argumentaire anti-microsoft ai à mon avis à proscire d'office. Pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas que Microsoft qui fait du proprio.
Ensuite celà ne sert à rien de faire du FUD déplacé : est-ce normal que seule la société microsoft sache ce qui est exactement dans votre document ? --> schémas XML livrés par Microsoft + ensemble de bibliothèques permettant d'exploiter le contenu d'un document. Pourquoi vouloir payer cher des logiciels dont on utilise 10% de fonctionnalités lorsqu'on peut avoir exactement ce dont l'on a besoin gratuitement ? Pourquoi mettre le "exactement" quand l'on sait pertinament que ça n'est pas le cas ? - Importance de standards ouverts et non pas "de facto" d'une seule entreprise (W3C, etc ..) On se demande qui participe à l'élaboration des standards et quels sont les outils XML qui respectent le plus les standards...
Sinon le reste des arguments OK.
Ensuite un vrai argumentaire pèse le pour et le contre et donne donc les avantages mais aussi les défauts, sinon ça s'appelle de la propagande : la présentation gagnera en crédibilité.
[^] # Re: Exposé de sensibilisation aux Logiciel Libres
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Exposé de sensibilisation aux Logiciel Libres. Évalué à 1.
Ensuite celà ne sert à rien de faire du FUD déplacé :
est-ce normal que seule la société microsoft sache ce qui est exactement dans votre document ? --> schémas XML livrés par Microsoft + ensemble de bibliothèques permettant d'exploiter le contenu d'un document.
Pourquoi vouloir payer cher des logiciels dont on utilise 10% de fonctionnalités lorsqu'on peut avoir exactement ce dont l'on a besoin gratuitement ? Pourquoi mettre le "exactement" quand l'on sait pertinament que ça n'est pas le cas ?
- Importance de standards ouverts et non pas "de facto" d'une seule entreprise (W3C, etc ..) On se demande qui participe à l'élaboration des standards et quels sont les outils XML qui respectent le plus les standards...
Sinon le reste des arguments OK.
Ensuite un vrai argumentaire pèse le pour et le contre et donne donc les avantages mais aussi les défauts, sinon ça s'appelle de la propagande : la présentation gagnera en crédibilité.