<troll> ah bon, je ne savais pas que KDE était original. KDE rapide et efficace !?
</troll>
Je dirais plutot ca de windowmaker, blackbox ou autres wm légers. Enfin, les gouts et les couleurs ca ne se discute pas. Néanmoins, je trouve dommage que dans le monde du libre on ne puisse pas s'empêcher de se taper dessus. Je ne dis pas qu'il ne faut pas critiquer, mais simplement que cela devrait être constructif. C'est tellement facile de dire que c'est nul. Surtout que, pour en revenir a Windowmaker et à KDE que tu affectionnes tant apparement, WM n'a *jamais* planté, et ce bien que je l'utilises depuis 2 ans et demi. Je n'en dirais pas autant de KDE. En ce qui concerne l'originalité, WM à le même look'n'feel que NextStep, j'en conviens. Mais KDE ca ressemble à du Windows donc la remarque n'a pas vraiment lieu d'être, puisqu'a apparement tu bases ton avis sur l'originalité du soft. En ce qui concerne Gnome, eh bien chacun ses gouts, même si effectivement je dirais que Gnome est un tout moins bien organisé et intégré que KDE. Il est néanmoins inutile de décrier Gnome parce que tu n'aimes pas Miguel. Gnome n'a pas que des défauts.
Maintenant espérons que tes commentaires seront plus censés puisque tu t'es défoulé.
[^] # Re: nul !
Posté par laurent wandrebeck (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Window Maker nouveau est arrivé. Évalué à 1.
</troll>
Je dirais plutot ca de windowmaker, blackbox ou autres wm légers. Enfin, les gouts et les couleurs ca ne se discute pas. Néanmoins, je trouve dommage que dans le monde du libre on ne puisse pas s'empêcher de se taper dessus. Je ne dis pas qu'il ne faut pas critiquer, mais simplement que cela devrait être constructif. C'est tellement facile de dire que c'est nul. Surtout que, pour en revenir a Windowmaker et à KDE que tu affectionnes tant apparement, WM n'a *jamais* planté, et ce bien que je l'utilises depuis 2 ans et demi. Je n'en dirais pas autant de KDE. En ce qui concerne l'originalité, WM à le même look'n'feel que NextStep, j'en conviens. Mais KDE ca ressemble à du Windows donc la remarque n'a pas vraiment lieu d'être, puisqu'a apparement tu bases ton avis sur l'originalité du soft. En ce qui concerne Gnome, eh bien chacun ses gouts, même si effectivement je dirais que Gnome est un tout moins bien organisé et intégré que KDE. Il est néanmoins inutile de décrier Gnome parce que tu n'aimes pas Miguel. Gnome n'a pas que des défauts.
Maintenant espérons que tes commentaires seront plus censés puisque tu t'es défoulé.