Est ce que tu as fait une mise à jour à partir d'une beta ou d'une ancienne distrib ?//
>Non ça fait un bout de temps que j'ai pris l'habitude de ne pas faire de maj d'une version à l'autre, mais à chaque fois une installe clean.
Si *toutes* les signatures sont invalides tu peux raisonnablement penser que ça vient soit de toi soit de ton serveur FTP//
>..si seulement..va faire un tour dans ce journal en cherchant "mandrake 9.2" ou même sur le forum mdk..y en a pas mal qui ont quelques difficultés avec "contrib" par exemple..Et ce n'est pas nouveau...
Donnes plutot le message d'erreur exact.//
>j'ecris en ce moment un petit récapitulatif des "gros" bug rencontrés.
Quand à la recompile du noyeau .... ben quand tu parles de débutant .. le débutant ne recompilera pas son noyeau. Et même pour toi, sauf si c'est un *besoin* ça me parait chercher les emmerdes pour rien vu que tout est compilé en module //
>Non mais là faut arrêter, je ne sais pas,mais je vois de plus en plus de trucs de ce genre, je ne suis pas un fanatique de la compilation, mais il ne faudrait pas oublier que linux ce n'est pas du windows ou un truc du genre plug and play ...les modules d'install sont compilés ok, mais si tu y regardes de plus prêt, tu verras que par defaut c'est tout mis pour un pentium, bon c vrai si t'as un P4 avec 1Gb de ram, c pas trop grave, si tu compiles tu ne verra pas la difference ;-))
Par exemple j'ai un dell 8500..bin avec le noyau de base comme tu dis, c'etait vachement bien!! mon option DMA de mon HD n'etait pas pris en compte, j'avais un debit de 5mb/s au lieu de 30mb/s, puis au lieu d'un p4, le systeme fonctionnait pour un pentium (c vrai c presque pareil), l'acpi ne fonctionnait pas, mais bon c vrai c un détail...Voilà ce que j'avais lorsque j'ai installé la mdk de base, un systeme qui n'etait pas multitache et qui ramait correctement //XP, et attention ce n'est pas là une critique de la mdk. J'ai seulement installé et compilé le 2.4.23 (pas de noyau mdk) avec les bonnes options et oh surprise!!, tout devenait "clean", même la possiblité d'utiliser mon pc pendant 2h30 sans être branché..que ferais un débutant si on ne lui apprennais pas ce genre de chose, bin son dell 8500 il trouverais qu'il ramerrais vachement par rapport à son XP home natif, ce qui n'est absolument pas le cas lorsque le noyau est correctement configuré...je parle pour le Pentium, ce n'est plus vrai pour les athlon (l'utilité de la compilation).
C vrai que ça fait un peu geek de compiler son noyau, mais ça permet de comprendre un peu comment "tout" cela fonctionne. Moi je ne demande que ça qu'on me fournissent des jolies fenetres qui me vire ma console et autoconfigure ma machine, mais si c planté, ça trompe tout le monde et celui qui ne cherche pas ou ne connait pas le systeme, ils se dit tout simplement que linux ça rame...et ce n'est pas vrai. Qui peut lancer ?(j'adore ce test meme si cela ne sert à rien) 6 lectures simultanées avec mplayer du même film (à partir du meme fichier) en décalé sans planté et sans ramé (je peux même rajouté la déformation de chaque lecture d'image si vous voulez...J'ai un shoot d'ecran pour ceux qui doute...bin pas XP, et pas linux mal configuré...
[^] # Re: Vive la 9.2 !!
Posté par madgicos . En réponse au journal Vive la 9.2 !!. Évalué à 1.
>Non ça fait un bout de temps que j'ai pris l'habitude de ne pas faire de maj d'une version à l'autre, mais à chaque fois une installe clean.
Si *toutes* les signatures sont invalides tu peux raisonnablement penser que ça vient soit de toi soit de ton serveur FTP//
>..si seulement..va faire un tour dans ce journal en cherchant "mandrake 9.2" ou même sur le forum mdk..y en a pas mal qui ont quelques difficultés avec "contrib" par exemple..Et ce n'est pas nouveau...
Donnes plutot le message d'erreur exact.//
>j'ecris en ce moment un petit récapitulatif des "gros" bug rencontrés.
Quand à la recompile du noyeau .... ben quand tu parles de débutant .. le débutant ne recompilera pas son noyeau. Et même pour toi, sauf si c'est un *besoin* ça me parait chercher les emmerdes pour rien vu que tout est compilé en module //
>Non mais là faut arrêter, je ne sais pas,mais je vois de plus en plus de trucs de ce genre, je ne suis pas un fanatique de la compilation, mais il ne faudrait pas oublier que linux ce n'est pas du windows ou un truc du genre plug and play ...les modules d'install sont compilés ok, mais si tu y regardes de plus prêt, tu verras que par defaut c'est tout mis pour un pentium, bon c vrai si t'as un P4 avec 1Gb de ram, c pas trop grave, si tu compiles tu ne verra pas la difference ;-))
Par exemple j'ai un dell 8500..bin avec le noyau de base comme tu dis, c'etait vachement bien!! mon option DMA de mon HD n'etait pas pris en compte, j'avais un debit de 5mb/s au lieu de 30mb/s, puis au lieu d'un p4, le systeme fonctionnait pour un pentium (c vrai c presque pareil), l'acpi ne fonctionnait pas, mais bon c vrai c un détail...Voilà ce que j'avais lorsque j'ai installé la mdk de base, un systeme qui n'etait pas multitache et qui ramait correctement //XP, et attention ce n'est pas là une critique de la mdk. J'ai seulement installé et compilé le 2.4.23 (pas de noyau mdk) avec les bonnes options et oh surprise!!, tout devenait "clean", même la possiblité d'utiliser mon pc pendant 2h30 sans être branché..que ferais un débutant si on ne lui apprennais pas ce genre de chose, bin son dell 8500 il trouverais qu'il ramerrais vachement par rapport à son XP home natif, ce qui n'est absolument pas le cas lorsque le noyau est correctement configuré...je parle pour le Pentium, ce n'est plus vrai pour les athlon (l'utilité de la compilation).
C vrai que ça fait un peu geek de compiler son noyau, mais ça permet de comprendre un peu comment "tout" cela fonctionne. Moi je ne demande que ça qu'on me fournissent des jolies fenetres qui me vire ma console et autoconfigure ma machine, mais si c planté, ça trompe tout le monde et celui qui ne cherche pas ou ne connait pas le systeme, ils se dit tout simplement que linux ça rame...et ce n'est pas vrai. Qui peut lancer ?(j'adore ce test meme si cela ne sert à rien) 6 lectures simultanées avec mplayer du même film (à partir du meme fichier) en décalé sans planté et sans ramé (je peux même rajouté la déformation de chaque lecture d'image si vous voulez...J'ai un shoot d'ecran pour ceux qui doute...bin pas XP, et pas linux mal configuré...