Et tu ne connais rien a C++ : ce que tu dis est faux.
Va voir Blitz++, c'est une bibliotheque assez connue.
> Je peux te laisser croire que le C++ est le meilleur pour le desktop
Je ne crois pas, c'est un fait. Le seul remplacant possible serait Java compilé, mais malheureusement les compilos Java ne courrent pas les rues.
> Donc hormis le C++ et le Java, point de salut sur ta planète ?
Non, y a Visual Basic aussi, mais bon... C'est l'état actuel de l'industrie, raler ne sert à rien, faut faire avec. On ne sait pas encore ce que va donner C#, par contre.
> Dis-moi, tu as vu la gueule des 3 applications Java pour le desktop qui se courent après ?
Oui, actuellement Java n'est que rarement utilisé sur le desktop, mais ça ne rame pas forcément.
> D'ailleurs, tu prétends que les bindings pour plein de langages, c'est lourd, et tu préconises l'utilisation d'une VM Java ?
Je ne préconise rien, je constate l'état actuel des choses, ce que je vois dans mon expérience de tous les jours. A moins qu'on ne fasse de très gros progrès dans les JVM, bien sur Java ne passerait sur le desktop que compilé.
>Bienvenue dans le monde. Dans le monde où tout le monde ne fait pas comme toi.
Je suis sous Linux depuis 95. Je bosse dans l'industrie depuis 93. Je pense avoir une petite idée de ce qu'il se passe dans le monde, merci :-).
[^] # Re: Serais-je en train de faire grossir le troll ?
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Réponse de Miguel de Icaza à Dennis Powell. Évalué à 1.
Raison de plus pour le remplacer :-).
> Il faudra m'expliquer l'intérêt des objets pour des calculs bourrins
class Matrix {...};
Matrix a, b,c;
a = b + c;
(en fait ca serait plutot
template class Matrix<...>
mais bon...)
>Quant au C++, sa seule syntaxe suffit à rebuter tous les gens que je connais
Tu dois pas connaitre assez de gens. :-). Mais sinon ça reste un langage rapide, économe en mémoire, et pour le parallelisme, ça se fait aussi :
http://www.inria.fr/rapportsactivite/RA98/sloop/logic_cpluspluspara(...)
> et il est de toute façon moins rapide que le C
Et tu ne connais rien a C++ : ce que tu dis est faux.
Va voir Blitz++, c'est une bibliotheque assez connue.
> Je peux te laisser croire que le C++ est le meilleur pour le desktop
Je ne crois pas, c'est un fait. Le seul remplacant possible serait Java compilé, mais malheureusement les compilos Java ne courrent pas les rues.
> Donc hormis le C++ et le Java, point de salut sur ta planète ?
Non, y a Visual Basic aussi, mais bon... C'est l'état actuel de l'industrie, raler ne sert à rien, faut faire avec. On ne sait pas encore ce que va donner C#, par contre.
> Dis-moi, tu as vu la gueule des 3 applications Java pour le desktop qui se courent après ?
Oui, actuellement Java n'est que rarement utilisé sur le desktop, mais ça ne rame pas forcément.
> D'ailleurs, tu prétends que les bindings pour plein de langages, c'est lourd, et tu préconises l'utilisation d'une VM Java ?
Je ne préconise rien, je constate l'état actuel des choses, ce que je vois dans mon expérience de tous les jours. A moins qu'on ne fasse de très gros progrès dans les JVM, bien sur Java ne passerait sur le desktop que compilé.
>Bienvenue dans le monde. Dans le monde où tout le monde ne fait pas comme toi.
Je suis sous Linux depuis 95. Je bosse dans l'industrie depuis 93. Je pense avoir une petite idée de ce qu'il se passe dans le monde, merci :-).