Je pense que dans ce cas, le problème de linux est qu'il ne dispose d'un HAL qui pourrait être considéré comme un bon moyen de conserver une bonne compatibilité (sauf dans le cas d'une modification des interfaces).
Concernant WinXP, je dirais que c'est le mauvais exemple car lors de sa sortie beaucoup de personnes se sont retrouvés avec du matériel pas ou mal reconnu. Ils ont dû attendre la sortie des nouveaux et dans certains cas ont dû racheter une version plus récente car le constructeur avait décidé de ne pas en faire.
Et il est vrai que compiler le kernel et/ou des modules lors de l'installation de certains périphériques peut freiner le développement de linux chez les non informaticiens. Mais si on veut que Linux soit multiplateformes, c'est le moyen le plus simple (même si de nos jours, on voit fleurir des drivers proprios exclusivement pour x86).
# Re: Linux : un vis de conception fatal ???
Posté par deftones_chris . En réponse au journal Linux : un vis de conception fatal ???. Évalué à 6.
Concernant WinXP, je dirais que c'est le mauvais exemple car lors de sa sortie beaucoup de personnes se sont retrouvés avec du matériel pas ou mal reconnu. Ils ont dû attendre la sortie des nouveaux et dans certains cas ont dû racheter une version plus récente car le constructeur avait décidé de ne pas en faire.
Et il est vrai que compiler le kernel et/ou des modules lors de l'installation de certains périphériques peut freiner le développement de linux chez les non informaticiens. Mais si on veut que Linux soit multiplateformes, c'est le moyen le plus simple (même si de nos jours, on voit fleurir des drivers proprios exclusivement pour x86).