Faudrait quand même parfois éviter de raconter des conneries grosses comme ça.
Il est évident que Sun ne pouvait pas adhérer au consortium Eclipse, car celui-ci base tout son travail sur SWT qui est, de la part de tous els acteurs de ce consortium, un désaveu de Swing et un moyen de prendre la main sur Java.
D'autre part, la fusion entre Eclipse et NetBeans me semble être plus un rêve d'un béotien qu'autre chose : ils ne s'appuient pas sur les mêmes plateformes (SWT/Swing) n'utilisent pas les mêmes concepts et n'ont pas les mêmes objectifs.
Quant à renforcer la résistance blablabla, arrête de me faire rire ! .Net doit sûrement être déja plus utilisé pour les applications desktop que Java (même si personnellement, ça me fait vraiment mal).
# Re: Eclipse Partielle
Posté par Nicolas Delsaux . En réponse au journal Eclipse Partielle. Évalué à 0.
Il est évident que Sun ne pouvait pas adhérer au consortium Eclipse, car celui-ci base tout son travail sur SWT qui est, de la part de tous els acteurs de ce consortium, un désaveu de Swing et un moyen de prendre la main sur Java.
D'autre part, la fusion entre Eclipse et NetBeans me semble être plus un rêve d'un béotien qu'autre chose : ils ne s'appuient pas sur les mêmes plateformes (SWT/Swing) n'utilisent pas les mêmes concepts et n'ont pas les mêmes objectifs.
Quant à renforcer la résistance blablabla, arrête de me faire rire ! .Net doit sûrement être déja plus utilisé pour les applications desktop que Java (même si personnellement, ça me fait vraiment mal).