J'ai utilise personnellement Roxen pendant un moment.
C'est un programme tout a fait genial, puisqu'il s'agit en fait d'un meta-serveur, apte a repondre a des requetes Web aussi bien que des requetes FTP ou autres.
L'interface de configuration est vraiment tres au point.
Je reproche au soft (Roxen ou son equivalent totalement libre Caudium) un manque de finition dans les modules. Ceci etant du au manque de feedback de la part des utilisateurs.
Il faut etre conscient que les gens qui utilisent Roxen ne font pas du PHP+MySQL. Ca c'est une habitude typiquement "Apache".
Roxen utilise son propre langage dynamique et ses propres modules d'acces aux bases de donnees.
Consequence pratique, les modules PHP pour Roxen sont pas tiptop.
Pour resumer, je dirais que Roxen et Apache n'ont pas la meme philosophie. Et que si Caudium/Roxen emerge, ca va troller sec avec les Apacheux.
# Caudium, Roxen...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Caudium v/s Apache. Évalué à 0.
C'est un programme tout a fait genial, puisqu'il s'agit en fait d'un meta-serveur, apte a repondre a des requetes Web aussi bien que des requetes FTP ou autres.
L'interface de configuration est vraiment tres au point.
Je reproche au soft (Roxen ou son equivalent totalement libre Caudium) un manque de finition dans les modules. Ceci etant du au manque de feedback de la part des utilisateurs.
Il faut etre conscient que les gens qui utilisent Roxen ne font pas du PHP+MySQL. Ca c'est une habitude typiquement "Apache".
Roxen utilise son propre langage dynamique et ses propres modules d'acces aux bases de donnees.
Consequence pratique, les modules PHP pour Roxen sont pas tiptop.
Pour resumer, je dirais que Roxen et Apache n'ont pas la meme philosophie. Et que si Caudium/Roxen emerge, ca va troller sec avec les Apacheux.
Moi, je serai dans le camp de Roxen :-)