"Le problème, c'est qu'en France, il n'existe pas une culture du débat. Cela nécessite des
points de vue antagonistes, et de reconnaître l'autre comme partenaire crédible. Si vous
disqualifiez l'autre dès le départ, il est évident qu'il n'y a pas de débat."
Donc malgres le fait que je sois en desaccord avec Eric Tong Cuong, j'essaye de trouver
ce qu'il y a de bien dans ces propos pour alimenter le debat et donc faire progresser les
idees - forcement contradictoire - de chacun. Et de ne pas penser :
"C'est un patron de societe de major, il vas tous faire pour imposer son point de vue a grand
coup de FUD, obliger les operateurs a donne le nom des utilisateurs de logiciels p2p,..etc"
Donc je prend une grande inspiration, j'oublie ma condition de francais pret a pourrir mon
interlocuteur, et je me dit :
"Un vol est un vol : Si quelqu'un telecharge de la musique, la grave et la vend CD, clair c'est
du vol. Lutter contre cet exemple est legetime. Mais est-ce que incrimer forcement
les utilisateurs de p2p est une bonne facon de faire ? Pour moi, non. Car...
Et je developpe pour faire changer Mr Tong Cuong de position et axer sa lutte contre
le piratage par exemple contre les gros pirates qui font de la revente,
sensibiliser les gens au fait que telecharger de la musique n'est pas un acte anodin,...
Par exemple attaquer un gamin de 16 ans en justice parce que il a prix trois mp3, c'est de la
mauvaise sensibilisation. Tres mauvaise.
Donc pour repondre ta question, si Mr Tong Cuong ne veut pas un debat plus profond
tant pis il est francais, ca arrive a tout le monde. Mais - si j'arrive a trouver son e-mail -
j'aimerai lui exposer ces idees, et si il convient qu'il doit changer son axe de lutte [Par
exemple: Ne pas demander aux operateurs le nom des utilisateurs, etre precis quand on
parle de mp3 ou de p2p - qui ne sont pas forcement mal -, voir que les raisons des baisses
des ventes sont aussi imputables a la recession, au prix de CD,... - Alors il y a aura eu un
debat avec des conclusions profitables aux deux parties.
Mais ce qui implique de reconnaître l'autre comme partenaire crédible.
J'espere etre clair, et avoir repondu a ta question.
[^] # Re: Le disque français face à la menace Internet
Posté par Chocolate Jesus . En réponse au journal Le disque français face à la menace Internet. Évalué à 5.
Donc malgres le fait que je sois en desaccord avec Eric Tong Cuong, j'essaye de trouver
ce qu'il y a de bien dans ces propos pour alimenter le debat et donc faire progresser les
idees - forcement contradictoire - de chacun. Et de ne pas penser :
Donc je prend une grande inspiration, j'oublie ma condition de francais pret a pourrir mon
interlocuteur, et je me dit :
Et je developpe pour faire changer Mr Tong Cuong de position et axer sa lutte contre
le piratage par exemple contre les gros pirates qui font de la revente,
sensibiliser les gens au fait que telecharger de la musique n'est pas un acte anodin,...
Par exemple attaquer un gamin de 16 ans en justice parce que il a prix trois mp3, c'est de la
mauvaise sensibilisation. Tres mauvaise.
Donc pour repondre ta question, si Mr Tong Cuong ne veut pas un debat plus profond
tant pis il est francais, ca arrive a tout le monde. Mais - si j'arrive a trouver son e-mail -
j'aimerai lui exposer ces idees, et si il convient qu'il doit changer son axe de lutte [Par
exemple: Ne pas demander aux operateurs le nom des utilisateurs, etre precis quand on
parle de mp3 ou de p2p - qui ne sont pas forcement mal -, voir que les raisons des baisses
des ventes sont aussi imputables a la recession, au prix de CD,... - Alors il y a aura eu un
debat avec des conclusions profitables aux deux parties.
Mais ce qui implique de reconnaître l'autre comme partenaire crédible.
J'espere etre clair, et avoir repondu a ta question.