L'emploi de logiciels propriétaires est inadmissible ! Ce n'est pas à l'éducation nationale de financer microsoft et de former de futur consommateurs de produits microsoft.
L'emploi de livres qui ne sont pas sous license FDL est inadmissible ! Ce n'est pas à l'éducation nationale de financer Hachette et de former de futur consommateurs de livre Hachette.
Si je le pouvais, je te plussoierais car, malgré son ton, ton poste est constructif et pose une bonne question. Cependant je pense que tu as tord et ceci pour plusieurs raisons. Le cas des livres et des logiciels n'est pas identique car :
- le prix de duplication d'un logiciel est quasi nul, ce qui n'est absolument pas le cas pour un livre, on est donc ± forcé de passer par une entreprise commerciale à but uniquement lucratif pour les livres
- si on apprend à lire avec un bouquin hachette, on saura quand même lire n'importe quel livre plus tard, si on apprend à parler anglais avec un manuel hachette, on saura quand même parler anglais plus tard sans utiliser de livre hachette. le fait d'utiliser du hachette ne conditionne donc pas notre consommation future
- si l'éducation nationale décide d'utiliser des bouquins hachette maintenant, cela ne la forcera pas à utiliser des bouquins hachette l'année prochaine, il n'y a pas de relation de dépendance forcée de l'éditeur pour le client
Cela dit je trouverais en effet plus éthique d'avoir des manuels scolaires libres.
[^] # Re: Portable au collège
Posté par Bernez . En réponse au journal Portable au collège. Évalué à 8.
L'emploi de livres qui ne sont pas sous license FDL est inadmissible ! Ce n'est pas à l'éducation nationale de financer Hachette et de former de futur consommateurs de livre Hachette.
Si je le pouvais, je te plussoierais car, malgré son ton, ton poste est constructif et pose une bonne question. Cependant je pense que tu as tord et ceci pour plusieurs raisons. Le cas des livres et des logiciels n'est pas identique car :
- le prix de duplication d'un logiciel est quasi nul, ce qui n'est absolument pas le cas pour un livre, on est donc ± forcé de passer par une entreprise commerciale à but uniquement lucratif pour les livres
- si on apprend à lire avec un bouquin hachette, on saura quand même lire n'importe quel livre plus tard, si on apprend à parler anglais avec un manuel hachette, on saura quand même parler anglais plus tard sans utiliser de livre hachette. le fait d'utiliser du hachette ne conditionne donc pas notre consommation future
- si l'éducation nationale décide d'utiliser des bouquins hachette maintenant, cela ne la forcera pas à utiliser des bouquins hachette l'année prochaine, il n'y a pas de relation de dépendance forcée de l'éditeur pour le client
Cela dit je trouverais en effet plus éthique d'avoir des manuels scolaires libres.