Voilà, là t'as une petite chance de te prendre la tête ;)
Non, faut fouiller les liens (je le ferai peut-être une autre fois...). Si tu as la possibilité de l'emprunter dans une bibliothèque, il y a un schéma plus simplifié dans "the design and implementation of the 4.4BSD operating system" de McKusick et plein de gens. Surtout, y a quelques pages d'explications en plus.
Pour l'essentiel de ce que j'en sais (ou crois en savoir, puisque le lien plus haut n'est pas tout à fait d'accord ;) linux est essentiellement un Unix SysVr4, BSD et SysV ayant pour ancêtre commun Unix v6 (un peu comme tout les autres, en fait, donc).
Je n'ai pour l'instant observé que deux différences visibles entre SysV et BSD : l'organisation des scripts de démarrage (un seul script pour BSD, contre un script par "truc à faire" pour SysV avec plein de liens pour dire à quel moment faut les lancer ou les arrêter) et les IPC (Inter-Process Communications, c'est à dire la mémoire partagée, les sémaphores et les files de messages de SysV ; sous BSD, t'es censé te débrouiller avec des sockets en lo). Bon, je suis pas un utilisateur acharné, et j'ai jamais essayé aucune BSD, alors si quelqu'un a d'autre différences _visibles_ à signaler, je suis preneur ;)
# Quand la flemme des autres nous pousse à chercher alors qu'on l'a jamais fait pour soi... ;)
Posté par gourgou . En réponse au journal *BSD, ça se mange ou bien?. Évalué à 3.
Voilà, là t'as une petite chance de te prendre la tête ;)
Non, faut fouiller les liens (je le ferai peut-être une autre fois...). Si tu as la possibilité de l'emprunter dans une bibliothèque, il y a un schéma plus simplifié dans "the design and implementation of the 4.4BSD operating system" de McKusick et plein de gens. Surtout, y a quelques pages d'explications en plus.
Pour l'essentiel de ce que j'en sais (ou crois en savoir, puisque le lien plus haut n'est pas tout à fait d'accord ;) linux est essentiellement un Unix SysVr4, BSD et SysV ayant pour ancêtre commun Unix v6 (un peu comme tout les autres, en fait, donc).
Je n'ai pour l'instant observé que deux différences visibles entre SysV et BSD : l'organisation des scripts de démarrage (un seul script pour BSD, contre un script par "truc à faire" pour SysV avec plein de liens pour dire à quel moment faut les lancer ou les arrêter) et les IPC (Inter-Process Communications, c'est à dire la mémoire partagée, les sémaphores et les files de messages de SysV ; sous BSD, t'es censé te débrouiller avec des sockets en lo). Bon, je suis pas un utilisateur acharné, et j'ai jamais essayé aucune BSD, alors si quelqu'un a d'autre différences _visibles_ à signaler, je suis preneur ;)