Bien sur que je ne le prouve pas. Comme tout exemple, il est destiné à faciliter la compéhension, sans plus.
Pour décrire, il faut utiliser des mots. Aucun mot n'est neutre. Tous sont chargés de connotations. Le choix des mots implique un point de vue. On sait, depuis Heisenberg, que l'observateur est toujours sujet.
[^] # Re: c'est mal l'OMC ?
Posté par jies . En réponse au journal c'est mal l'OMC ?. Évalué à 1.
Pour décrire, il faut utiliser des mots. Aucun mot n'est neutre. Tous sont chargés de connotations. Le choix des mots implique un point de vue. On sait, depuis Heisenberg, que l'observateur est toujours sujet.