>> hum, ils ne sont pas lu que par des admins
>> et quand on sait le nombre de script kiddies
>> qui partent les lire, je prefere que mon OS
>> ne figure pas trop dedans que devoir supporter
>> 120 attaques par jour ;)
Si il y a peu d'advisories, c'est soit que personne n'utilise l'OS, soit que l'OS est très fermé et qu'on ne peut pas y faire grand chose.
>> OpenBSD est tres utilise, peut etre pas autant
>> que Linux ou FreeBSD, mais c'est du au nombre
>> moins grand d'applications portees. Mais il est
>> tres utilise du cote des firewall et peut etre
>> un serveur web/ftp/mail sans rien avoir a
>> envier a Linux ou Free. S'il a peu d'advisories
>> c'est parcequ'un travail colossal d'audit est
>> effectue ce qui n'est le cas ni de Linux ni de
>> FreeBSD...
>> Faut pas chercher plus loin :)
Linux a le plus d'advisories car les sources sont dispo et beaucoup de monde travaille dessus à améliorer sa sécurité. C'est plutôt bon signe.
>> OpenBSD a aussi les sources dispo et beaucoup
>> de monde travail dessus, la plupart etant des
>> white hat hackers en quete de gloire (haXor
>> OpenBSD ca assure une réputation a vie ;p).
>> Cela etant, contrairement a Linux, on ne trouve
>> pas une faille a chaques fois qu'on se penche
>> sur le sources...
>> (désolé c'était facile :p)
[^] # Re: News BSD / Troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Faille majeure dans Ipfilter. Évalué à 0.
>> hum, ils ne sont pas lu que par des admins
>> et quand on sait le nombre de script kiddies
>> qui partent les lire, je prefere que mon OS
>> ne figure pas trop dedans que devoir supporter
>> 120 attaques par jour ;)
Si il y a peu d'advisories, c'est soit que personne n'utilise l'OS, soit que l'OS est très fermé et qu'on ne peut pas y faire grand chose.
>> OpenBSD est tres utilise, peut etre pas autant
>> que Linux ou FreeBSD, mais c'est du au nombre
>> moins grand d'applications portees. Mais il est
>> tres utilise du cote des firewall et peut etre
>> un serveur web/ftp/mail sans rien avoir a
>> envier a Linux ou Free. S'il a peu d'advisories
>> c'est parcequ'un travail colossal d'audit est
>> effectue ce qui n'est le cas ni de Linux ni de
>> FreeBSD...
>> Faut pas chercher plus loin :)
Linux a le plus d'advisories car les sources sont dispo et beaucoup de monde travaille dessus à améliorer sa sécurité. C'est plutôt bon signe.
>> OpenBSD a aussi les sources dispo et beaucoup
>> de monde travail dessus, la plupart etant des
>> white hat hackers en quete de gloire (haXor
>> OpenBSD ca assure une réputation a vie ;p).
>> Cela etant, contrairement a Linux, on ne trouve
>> pas une faille a chaques fois qu'on se penche
>> sur le sources...
>> (désolé c'était facile :p)