>* web radio (selon ton schéma) > - le diffuseur échappe à ses responsabilités. > - le comité éditorial n'est pas composé d'humains interpellables. > - pas de politique pour les logs. > - on focalise sur des trucs accessoires : partitions, paroles,>licences.
Il y aura un comité éditorial, tout du moins une équipe de "responsables"
> * gratuité > - on déprécie la musique. > - on fragilise les artistes. > - le LL se démarque de la gratuité.
Je ne vois pas en quoi ça déprécie la musique, ce qui est gratuit n'est pas forcément de basse qualité. Et ça n'empeche pas les groupes de vendre un album si ils veulent.
> * musique libre et création > - j'ai des doutes sur la qualité du travail collaboratif dans le>domaine de la musique. mais bon...
Tu sais, pour faire de la musique, une guitare suffit :-p
> - on impose un mélange de genre musicaux. je préfere un channel>HipHop a un channel libre.
Rien n'empeche d'organiser la playlist par genre selon le moment de la journée en utilisant les métadatas.
> - on discrimine sur les influences acceptables. idée que seule la>musique libre est morale.
Personne n'a rien dit de tel, alors selon toi des radios "classiques" discrimine : idée que seule la musique non-libre est morale ?
> * internet > - il échappe à la norme. > - ces idées politiques radicales seront reprises dans les autres>médias. > - si ce mouvement est en échec, il va devenir aigri et hyper>agressif.
Internet est un outil, pas une personne.
> * idées politiques > - gouverner par sondages. > - suivre la loi (le texte) aveuglement. > - raisonner par analogie. > - accepter les exceptions "virtuelles".
[^] # Re: Libre comme une Roue Libre
Posté par Nelis . En réponse au journal Projet : Radio web entièrement libre (suite). Évalué à 1.
> - le diffuseur échappe à ses responsabilités.
> - le comité éditorial n'est pas composé d'humains interpellables.
> - pas de politique pour les logs.
> - on focalise sur des trucs accessoires : partitions, paroles,>licences.
Il y aura un comité éditorial, tout du moins une équipe de "responsables"
> * gratuité
> - on déprécie la musique.
> - on fragilise les artistes.
> - le LL se démarque de la gratuité.
Je ne vois pas en quoi ça déprécie la musique, ce qui est gratuit n'est pas forcément de basse qualité. Et ça n'empeche pas les groupes de vendre un album si ils veulent.
> * musique libre et création
> - j'ai des doutes sur la qualité du travail collaboratif dans le>domaine de la musique. mais bon...
Tu sais, pour faire de la musique, une guitare suffit :-p
> - on impose un mélange de genre musicaux. je préfere un channel>HipHop a un channel libre.
Rien n'empeche d'organiser la playlist par genre selon le moment de la journée en utilisant les métadatas.
> - on discrimine sur les influences acceptables. idée que seule la>musique libre est morale.
Personne n'a rien dit de tel, alors selon toi des radios "classiques" discrimine : idée que seule la musique non-libre est morale ?
> * internet
> - il échappe à la norme.
> - ces idées politiques radicales seront reprises dans les autres>médias.
> - si ce mouvement est en échec, il va devenir aigri et hyper>agressif.
Internet est un outil, pas une personne.
> * idées politiques
> - gouverner par sondages.
> - suivre la loi (le texte) aveuglement.
> - raisonner par analogie.
> - accepter les exceptions "virtuelles".
Je ne vois pas ce que tu veux dire.
> Je te propose de lire les paroles de la chanson "C'que t'es Belle">et de l'écouter.
> http://www.alexishk.com/parolesbv.htm(...)
Promis, je vais aller l'écouter.