Ce qui est amusant, c'est que Windows, par défaut, a des problèmes équivalents. Sur un 2000 "out of the box", il est possible d'obtenir la liste des utilisateurs par ce qu'on appelle une null session et de tenter de se logguer en tant que l'un d'eux par la suite (et 9 fois sur 10, au moins un utilisateur n'a pas de mot de passe). Contre un 95/98/ME, il est possible d'avoir accès aux partitions exportées, quel que soit le mot de passe donné à celles-ci.
Mais personne n'en parle et peu se font avoir parceque les ISPs patchent d'eux-meme en filtrant toute communication vers le port 139/tcp et 137/udp. Alors pour le coup, Windows a l'air beaucoup plus securisé que Linux et de nombreuses personnes peuvent s'en vanter dans les forums...
[^] # Re: conséquences de ramen et lion
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche attention, encore une alerte au vers. Évalué à 0.
Mais personne n'en parle et peu se font avoir parceque les ISPs patchent d'eux-meme en filtrant toute communication vers le port 139/tcp et 137/udp. Alors pour le coup, Windows a l'air beaucoup plus securisé que Linux et de nombreuses personnes peuvent s'en vanter dans les forums...