Oui et non... Elle est faible car elle n'apporte rien dans le pouvoir d'achat des citoyens. Elle est même faible pour la force d'investissement des entreprises. Elle rapporte peu à l'état: 18 millions par an... Une paille dans le budget de l'état...
Mais justement, le surcoût des «papy-boomers» pour les retraites (si l'on reste dans le système actuel) serait de 16 millions par an !...
C'est un choix politique de baisser les impôts, et une des conséquences de ce choix est d'allonger la durée de cotisations au caisses de retraites. Cet allongement n'est pas comme le disent Mrs Raffarin et Fillon une chose inéluctable. C'est le choix politique du gouvernement.
[^] # Re: Le service public
Posté par Beurt . En réponse au journal Le service public. Évalué à 1.
Oui et non... Elle est faible car elle n'apporte rien dans le pouvoir d'achat des citoyens. Elle est même faible pour la force d'investissement des entreprises. Elle rapporte peu à l'état: 18 millions par an... Une paille dans le budget de l'état...
Mais justement, le surcoût des «papy-boomers» pour les retraites (si l'on reste dans le système actuel) serait de 16 millions par an !...
C'est un choix politique de baisser les impôts, et une des conséquences de ce choix est d'allonger la durée de cotisations au caisses de retraites. Cet allongement n'est pas comme le disent Mrs Raffarin et Fillon une chose inéluctable. C'est le choix politique du gouvernement.