« des arguments à la c... comme « napster permet de promouvoir des artistes » (à d'autres !) »
Moi je trouve pas.
Exemple : je télécharge 3 CD de No Doubt.
No Doubt est écouté par une personne de plus.
Si l'auteur cherche une reconnaissance, il en approche. Si l'auteur veut plus de monde à ses concerts, ça aide. Si l'auteur veut plus de vente, ça peut aider : en effet, qui ne préfère pas un *vrai* disque à une copie (gravé, de plus) ?
(Aussi s'il n'y avait pas napster, je n'acheterai probablement pas de CD de No Doubt, ayant peur d'acheter une merde à 150 francs)
Autre élément, le prix :
le CD en magazin coute 150 balles. Comparé à 15 francs de cd gravé, pochette et consort (+ temps), le choix est vite fait.
Si le CD coutait 40, 50 balles ?
Seulement l'industrie du disque préfère vendre 300 disques à 150 balles que 30000 à 50 balles. Et oui, plus rentable.
[^] # Re: Marre de l'hypocrisie :(
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Canal+ attaque Xawdecode. Évalué à 1.
Moi je trouve pas.
Exemple : je télécharge 3 CD de No Doubt.
No Doubt est écouté par une personne de plus.
Si l'auteur cherche une reconnaissance, il en approche. Si l'auteur veut plus de monde à ses concerts, ça aide. Si l'auteur veut plus de vente, ça peut aider : en effet, qui ne préfère pas un *vrai* disque à une copie (gravé, de plus) ?
(Aussi s'il n'y avait pas napster, je n'acheterai probablement pas de CD de No Doubt, ayant peur d'acheter une merde à 150 francs)
Autre élément, le prix :
le CD en magazin coute 150 balles. Comparé à 15 francs de cd gravé, pochette et consort (+ temps), le choix est vite fait.
Si le CD coutait 40, 50 balles ?
Seulement l'industrie du disque préfère vendre 300 disques à 150 balles que 30000 à 50 balles. Et oui, plus rentable.
C'est qui l'escroc ? Celui qui va sur napster ?