• [^] # Re: post - élection

    Posté par . En réponse à la dépêche cybercommunisme ou dot com-munisme :). Évalué à 1.

    Sans importance : tu écris les communisMe à chaque fois que tu veux employer le terme communisTe.
    Mieux : « ils » se sont ramassés aux éléctions ou les éléctions se sont ramassés ? En moyenne, 50 % d'abstention, je ne suis pas convaincu que ces éléctions soient vraiment signifiante pour les vainqueurs et perdants. Sinon la marque du dégout - désintéret - de l'ensemle de la population envers la classe politique - la politique tout court ?


    « comme si les communismes voulaient nous faire croire qu'ils sont généreux, que ce sont des gens de partage, ben voyons.... (appropriation des moyens de production, etc.) »

    Le communisme, c'est une idéologie. Inutile de l'étudier longuement pour savoir qu'elle est effectivement généreuse, retour de l'outils a l'ouvrier etc etc..
    Par contre, toutes ces incarnations historiques ont - et sont - des régimes totalitaires. Le terme communisme peut donc trouver plusieurs signification.

    ur le plan dogmatique, celui duquel se revendiquent les communistes du PCF, on ne peut leur nier une volonté généreuse.

    « les gens ne comprennent rien à Internet, ce domaine rempli de nazis et de pédophiles alors les communistes viennent mettre un peu d'ordre dans tout ça, merci à eux ! ... ben voyons »

    Es-tu bien sur qu'il s'agit d'un tel particularisme du PCF ? L'ensemble de la classe politique semble avoir ce comportement vis-à-vis d'internet.

    « ce sont des socialo-communistes qui dirigent l'opérateur national (plus de 50% au capital est détenu par l'Etat) et ainsi freinent l'expansion d'Internet en France (cf les récentes attaques contre FT) »

    En quoi la politique douteuse de France Télécom à t-elle un rapport avec son statut ? La froideur et hypocrisie de l'institution signifierait qu'elle n'aurait de toute façon pas pu se montrer sous un autre jour ?

    Je ne suis pas convaincu. Au contraire, une entreprise nationalisée aurait pu, par devoir de service public, mettre internetr à la portée de tous, ce qui n'aurait jamais été imaginable dans l'esprit d'une entreprise privée.
    Exemples : la poste et la SNCF : déservent les coins les plus paumés en France, ultra pas rentable. Chose que le privé ne ferait pas à moins d'y etre contraint pas une législation.

    « les socialo-communistes ont pillé et continuent de piller la France, »

    Je ne porte pas particulièrement dans mon coeur le PS ni le PCF, j'ai du mal à concevoir qu'on les imagine comme une entitée.

    Je ne vois pas sur quoi se fondent ces allégations sinon sur tes sentiments personnels à leur égard.

    « surtout que le terme de communiste dans la bouche des anglo-saxons n'a pas grand-chose à voir à ce qu'on en connait ici »

    Et ? On doit en comprendre quoi ?

    « au passage on tape sur les libéraux, ça mange pas de pain, »

    Pourrais-tu expliciter ton point de vue ?

    « réveillez-vous Français !
    la Matrice socialiste-comuniste vous tient et vous endort !

    résistez ! »

    La première chose qui me vient à l'esprit : c'est quoi ces slogans à la con, tu te crois à un meeting où l'objectif est de caser les 3 phrases qui vont faire s'élever la foule en choeur ?

    Ensuite : tu supposes qu'on dort parce qu'on ne pense pas comme toi ?

    Pour finir : la matrice quoi ? J'ai rien contre X-files mais faudrait pas tout mélanger non plus.

    « Les communismes se sont ramassés aux élections, »

    Sans importance : tu écris les communisMe à chaque fois que tu veux employer le terme communisTe.
    Mieux : « ils » se sont ramassés aux éléctions ou les éléctions se sont ramassés ? En moyenne, 50 % d'abstention, je ne suis pas convaincu que ces éléctions soient vraiment signifiante pour les vainqueurs et perdants. Sinon la marque du dégout - désintéret - de l'ensemle de la population envers la classe politique - la politique tout court ?


    « comme si les communismes voulaient nous faire croire qu'ils sont généreux, que ce sont des gens de partage, ben voyons.... (appropriation des moyens de production, etc.) »

    Le communisme, c'est une idéologie. Inutile de l'étudier longuement pour savoir qu'elle est effectivement généreuse, retour de l'outils a l'ouvrier etc etc..
    Par contre, toutes ces incarnations historiques ont - et sont - des régimes totalitaires. Le terme communisme peut donc trouver plusieurs signification.

    ur le plan dogmatique, celui duquel se revendiquent les communistes du PCF, on ne peut leur nier une volonté généreuse.

    « les gens ne comprennent rien à Internet, ce domaine rempli de nazis et de pédophiles alors les communistes viennent mettre un peu d'ordre dans tout ça, merci à eux ! ... ben voyons »

    Es-tu bien sur qu'il s'agit d'un tel particularisme du PCF ? L'ensemble de la classe politique semble avoir ce comportement vis-à-vis d'internet.

    « ce sont des socialo-communistes qui dirigent l'opérateur national (plus de 50% au capital est détenu par l'Etat) et ainsi freinent l'expansion d'Internet en France (cf les récentes attaques contre FT) »

    En quoi la politique douteuse de France Télécom à t-elle un rapport avec son statut ? La froideur et hypocrisie de l'institution signifierait qu'elle n'aurait de toute façon pas pu se montrer sous un autre jour ?

    Je ne suis pas convaincu. Au contraire, une entreprise nationalisée aurait pu, par devoir de service public, mettre internetr à la portée de tous, ce qui n'aurait jamais été imaginable dans l'esprit d'une entreprise privée.
    Exemples : la poste et la SNCF : déservent les coins les plus paumés en France, ultra pas rentable. Chose que le privé ne ferait pas à moins d'y etre contraint pas une législation.

    « les socialo-communistes ont pillé et continuent de piller la France, »

    Je ne porte pas particulièrement dans mon coeur le PS ni le PCF, j'ai du mal à concevoir qu'on les imagine comme une entitée.

    Je ne vois pas sur quoi se fondent ces allégations sinon sur tes sentiments personnels à leur égard.

    « surtout que le terme de communiste dans la bouche des anglo-saxons n'a pas grand-chose à voir à ce qu'on en connait ici »

    Et ? On doit en comprendre quoi ?

    « au passage on tape sur les libéraux, ça mange pas de pain, »

    Pourrais-tu expliciter ton point de vue ?

    « réveillez-vous Français !
    la Matrice socialiste-comuniste vous tient et vous endort !

    résistez ! »

    La première chose qui me vient à l'esprit : c'est quoi ces slogans à la con, tu te crois à un meeting où l'objectif est de caser les 3 phrases qui vont faire s'élever la foule en choeur ?

    Ensuite : tu supposes qu'on dort parce qu'on ne pense pas comme toi ?

    Pour finir : la matrice quoi ? J'ai rien contre X-files mais faudrait pas tout mélanger non plus.