> Mais je n'oublis pas que cela fait 12 ans que Saddam est censé être > désarmer. Visiblement, il se fout de notre gueule.
Ah ? tu détiens un scoop permettant de prouver qu'il n'est pas désarmé ?
nan parce que meme les US et les inspecteurs de l'ONU n'y sont pas arrivés.
Perso j'ai plus l'impression que ce sont les US qui se foutent de notre gueule à dire "si vous ne détruisez pas avant demain les armes qu'on pense que vous avez mais que personne a jamais trouvé ni pu voir. (imagines un peu qu'ils n'aient en effet plus rien : ils sont dans la merde, et imagines qu'ils détruisent en effet quelque chose : ils sont aussi dans la merde car on leur reprochera de l'avoir caché)
> le peuple Irakien va être libéré dun régime totalitaire. Il ny a que > les actes qui comptent
et ceux qui vont crever sous les bombes vont l'etre d'autant plus vite... (libérés)
Je rappelle que la population irakienne est certe sous un régime non démocratique mais que dans l'ensemble la population soutient son régime (bon, certainement pas à 98% comme il a été vu aux élections, mais en majorité c'est sur), et que il est du droit de ces peuples de choisir un systeme non démocratique s'ils le soutiennent. Ca ne sera pas les seuls à avoir une monarchie ou dictature.
Il faut vraiment qu'on soit imbu de nous meme pour imposer "notre" systeme politique de république aux autres peuples ... que je sache il est loin d'etre parfait pourtant
> Oui. Il faut assumer.
Facile d'assumer quand ce sont les autres qui crevent. Le "liberez nous on est pret à mourrir pour ca" et le "on va vous décimer mais c'est pour votre bien" n'ont un peu rien à voir ... mais alors rien du tout.
> Non, cétait Hitler. Aujourdhui cest Saddam.
Ca frise le GodWin là. En tout cas rien à voir entre les deux.
> Le Congrès à massivement voté la guerre. Cette guerre est donc > légale.
Sauf que le congres US n'a aucune autorité sur le sol irakien. Moi je peux voter avec mes copains la guerre contre l'italie, ca ne la rendra pas plus légale.
> Par ailleurs si lon parle de lONU, qui nest jamais quun club de > discussion entre Etats
Et les institutions politiques des clubs de discussions entre personnes. Sauf que l'ONU est justement la seule autorité à pouvoir statuer sur des choses du genre. Elle a même été créée pour ca.
> cette guerre est légale également, puisque Saddam à violé pas > moins de 18 résolutions.
Et ? (peu importe que ce soit vrai ou pas). Si je viole 18 lois françaises on a le droit de tuer ? ah ben non, on n'a pas le droit, meme si j'en viole 550 d'ailleurs.
> les USA sont la première et plus stable Démocratie de lhistoire, et > quils nont jamais connu ni fascisme ni communisme
Sauf que là tu rentres dans le jugement que le systeme américain est le "but à atteindre" niveau systeme politique. Un communiste ne sera pas du tout d'accord avec toi.
> Saddam est un facho
définition de "facho" stp ?
Tiens, tu serais pas un doublon de pwet ? on dirait bien
# Re: Tout de même,
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal Tout de même,. Évalué à 7.
> désarmer. Visiblement, il se fout de notre gueule.
Ah ? tu détiens un scoop permettant de prouver qu'il n'est pas désarmé ?
nan parce que meme les US et les inspecteurs de l'ONU n'y sont pas arrivés.
Perso j'ai plus l'impression que ce sont les US qui se foutent de notre gueule à dire "si vous ne détruisez pas avant demain les armes qu'on pense que vous avez mais que personne a jamais trouvé ni pu voir. (imagines un peu qu'ils n'aient en effet plus rien : ils sont dans la merde, et imagines qu'ils détruisent en effet quelque chose : ils sont aussi dans la merde car on leur reprochera de l'avoir caché)
> le peuple Irakien va être libéré dun régime totalitaire. Il ny a que
> les actes qui comptent
et ceux qui vont crever sous les bombes vont l'etre d'autant plus vite... (libérés)
Je rappelle que la population irakienne est certe sous un régime non démocratique mais que dans l'ensemble la population soutient son régime (bon, certainement pas à 98% comme il a été vu aux élections, mais en majorité c'est sur), et que il est du droit de ces peuples de choisir un systeme non démocratique s'ils le soutiennent. Ca ne sera pas les seuls à avoir une monarchie ou dictature.
Il faut vraiment qu'on soit imbu de nous meme pour imposer "notre" systeme politique de république aux autres peuples ... que je sache il est loin d'etre parfait pourtant
> Oui. Il faut assumer.
Facile d'assumer quand ce sont les autres qui crevent. Le "liberez nous on est pret à mourrir pour ca" et le "on va vous décimer mais c'est pour votre bien" n'ont un peu rien à voir ... mais alors rien du tout.
> Non, cétait Hitler. Aujourdhui cest Saddam.
Ca frise le GodWin là. En tout cas rien à voir entre les deux.
> Le Congrès à massivement voté la guerre. Cette guerre est donc
> légale.
Sauf que le congres US n'a aucune autorité sur le sol irakien. Moi je peux voter avec mes copains la guerre contre l'italie, ca ne la rendra pas plus légale.
> Par ailleurs si lon parle de lONU, qui nest jamais quun club de
> discussion entre Etats
Et les institutions politiques des clubs de discussions entre personnes. Sauf que l'ONU est justement la seule autorité à pouvoir statuer sur des choses du genre. Elle a même été créée pour ca.
> cette guerre est légale également, puisque Saddam à violé pas
> moins de 18 résolutions.
Et ? (peu importe que ce soit vrai ou pas). Si je viole 18 lois françaises on a le droit de tuer ? ah ben non, on n'a pas le droit, meme si j'en viole 550 d'ailleurs.
> les USA sont la première et plus stable Démocratie de lhistoire, et
> quils nont jamais connu ni fascisme ni communisme
Sauf que là tu rentres dans le jugement que le systeme américain est le "but à atteindre" niveau systeme politique. Un communiste ne sera pas du tout d'accord avec toi.
> Saddam est un facho
définition de "facho" stp ?
Tiens, tu serais pas un doublon de pwet ? on dirait bien