Quelqu'un sait pourquoi, lors de la privatisation de FT, ils ont privatisé la moitié de l'entreprise au lieu de la couper en deux pour la privatiser ?
Je m'explique : si une société possédant les connexions locales, les louant aux autres et ayant obligation de raccorder tout le monde pour le même prix était restée sous le contrôle de l'état à 100 %, alors que le reste aurait été privatisé, on n'aurait pas tous les problèmes actuels.
C'était une volonté de l'ART de nuire, ou une impossibilité matérielle ?
# À propos...
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Cegetel se lance dans la boucle locale. Évalué à 1.
Je m'explique : si une société possédant les connexions locales, les louant aux autres et ayant obligation de raccorder tout le monde pour le même prix était restée sous le contrôle de l'état à 100 %, alors que le reste aurait été privatisé, on n'aurait pas tous les problèmes actuels.
C'était une volonté de l'ART de nuire, ou une impossibilité matérielle ?