C'est vrai que même sans parler de censure, il y a un certain retour à une morale plus traditionnel, notamment pour tout ce qui touche à la sexualité. Il n'y a qu'a écouter les propos de Madame Hollande pour le comprendre. Le livre de Cohen dans les années 70 était passé comme une lettre à la Poste; il choquerait maintenant.
C'est que la génération 68, celle qui est au pouvoir, arrive bientôt à un age ou l'on n'aime pas forcément les "agitations"...
Cela dit, est-il vrai que la télé était plus libre sous les Socialistes ?
J'ai quelques doutes. Je penses d'abord au fait que dans les années 80 pour travailler sur TF1 et les autres, il fallait avoir la carte du parti...
Et aussi au fait que certaine émission et série on été ordonné par le gouvernement de l'époque. Comme par exemple "l'Instit" (destiné à revaloriser dans l'opinion l'image de l'éduc Nat).
Peut être que d'accord idéologiquement avec le pouvoir, les chaînes se sentaient libre, mais que si elles avaientété de droite ce n'aurai pas été le cas du tout...
Mais le politiquement correct est bien gonflant.. Sous pretexte de ne froisser personne, on ne doit plus dire que des banalités. Comme si tout le monde était en sucre...
Du coup quand quelqu'un exprime une opinion ferme, il se retrouve devant les tribunaux.
Par ex Houellebecq (?) qui a déclaré au Nouvel Obs :
(Attention personne politiquement correct pouvant être choqué !)
"De toute les religions, la plus con c'est quand même l'Islam."
Attaqué immédiatement par les Islamistes, lui et le Nouvel Obs se sont retrouvé devant un juge !
Alors que chacun est libre d'exprimer son jugement sur n'importe quels sujet -sinon, ce n'est plus de la démocratie.
Donc, il n'a bien sur pas était condamné. Mais je trouve que ca montre l'effet pervers du politiquement correct.
(Et au passage, heureusement que les Juifs et les Chretiens ne portent pas plainte à chaques fois qu'on les bouscules un peu ;-)
Par exemple la film "Amen",qui est une fiction complete,pourrait passer pour une atteinte a l'honneur ou je ne sais quoi et son réalisateur poursuivit. Et bien non. C'est un exemple que certains seraient bien inspirés de suivre.)
Au fond, le politiquement correct, c'est une incitation à la lacheté.
Bref, on est peut être passé d'une censure d'Etat en diminution à une censure sociale en augmentation. Il n'est pas certain que cela soit un progret...
[^] # Re: Le Pentagone, la propagande et l'Europe
Posté par LaureS . En réponse au journal Le Pentagone, la propagande et l'Europe. Évalué à -2.
C'est que la génération 68, celle qui est au pouvoir, arrive bientôt à un age ou l'on n'aime pas forcément les "agitations"...
Cela dit, est-il vrai que la télé était plus libre sous les Socialistes ?
J'ai quelques doutes. Je penses d'abord au fait que dans les années 80 pour travailler sur TF1 et les autres, il fallait avoir la carte du parti...
Et aussi au fait que certaine émission et série on été ordonné par le gouvernement de l'époque. Comme par exemple "l'Instit" (destiné à revaloriser dans l'opinion l'image de l'éduc Nat).
Peut être que d'accord idéologiquement avec le pouvoir, les chaînes se sentaient libre, mais que si elles avaientété de droite ce n'aurai pas été le cas du tout...
Mais le politiquement correct est bien gonflant.. Sous pretexte de ne froisser personne, on ne doit plus dire que des banalités. Comme si tout le monde était en sucre...
Du coup quand quelqu'un exprime une opinion ferme, il se retrouve devant les tribunaux.
Par ex Houellebecq (?) qui a déclaré au Nouvel Obs :
(Attention personne politiquement correct pouvant être choqué !)
"De toute les religions, la plus con c'est quand même l'Islam."
Attaqué immédiatement par les Islamistes, lui et le Nouvel Obs se sont retrouvé devant un juge !
Alors que chacun est libre d'exprimer son jugement sur n'importe quels sujet -sinon, ce n'est plus de la démocratie.
Donc, il n'a bien sur pas était condamné. Mais je trouve que ca montre l'effet pervers du politiquement correct.
(Et au passage, heureusement que les Juifs et les Chretiens ne portent pas plainte à chaques fois qu'on les bouscules un peu ;-)
Par exemple la film "Amen",qui est une fiction complete,pourrait passer pour une atteinte a l'honneur ou je ne sais quoi et son réalisateur poursuivit. Et bien non. C'est un exemple que certains seraient bien inspirés de suivre.)
Au fond, le politiquement correct, c'est une incitation à la lacheté.
Bref, on est peut être passé d'une censure d'Etat en diminution à une censure sociale en augmentation. Il n'est pas certain que cela soit un progret...