Aucun langage ne fait plus que ce que fait électronique, ils font de l'abstraction plus ou moins de haut niveau.
Il est certes très utile de comprendre comment fonctionnent les entrailles de la machine, mais l'abstraction a pour but précisément de se détacher du fonctionnement concret de l'ordinateur, et d'offrir un moyen plus élaboré d'aborder les problèmes et d'exprimer plus élégamment leur solution.
L'ordinateur étant une machine à automatiser, autant automatisé ce qui peut l'être également en programmation.
Un nouveau langage pourquoi faire ? Une boucle est une boucle, un test un test etc.
Il y a des langages sans boucle! Alors évidement, il sera toujours exécuté par les mêmes instructions fondamentales du processeur. Mais l'expressivité n'est vraiment pas à négliger.
Pour ma part, l'apprentissage de différents langages de programmation m'a énormément ouvert d'horizons quant à la manière d'affronter un problème.
Le langage qui a le plus marqué mon esprit est Haskell, et les concepts de programmation fonctionnel en général. Et quand j'utilise un langage de haut-niveau qui n'offre pas cette expressivité, je me sens très frustré. Et Java est probablement un des langages qui m'est le plus pénible tellement il est inexpressif et rigide, sans offrir de réelle contre-partie qualitative.
[^] # Re: 3 type de langage a connaitre:
Posté par MsieurHappy . En réponse à la dépêche Apprendre un langage de programmation par an. Évalué à 1.
Il est certes très utile de comprendre comment fonctionnent les entrailles de la machine, mais l'abstraction a pour but précisément de se détacher du fonctionnement concret de l'ordinateur, et d'offrir un moyen plus élaboré d'aborder les problèmes et d'exprimer plus élégamment leur solution.
L'ordinateur étant une machine à automatiser, autant automatisé ce qui peut l'être également en programmation.
Un nouveau langage pourquoi faire ? Une boucle est une boucle, un test un test etc.
Il y a des langages sans boucle! Alors évidement, il sera toujours exécuté par les mêmes instructions fondamentales du processeur. Mais l'expressivité n'est vraiment pas à négliger.
Ça m'a fait directement penser à l'expérience d'Ontologia: https://linuxfr.org/comments/1138809.html#1138809
Pour ma part, l'apprentissage de différents langages de programmation m'a énormément ouvert d'horizons quant à la manière d'affronter un problème.
Le langage qui a le plus marqué mon esprit est Haskell, et les concepts de programmation fonctionnel en général. Et quand j'utilise un langage de haut-niveau qui n'offre pas cette expressivité, je me sens très frustré. Et Java est probablement un des langages qui m'est le plus pénible tellement il est inexpressif et rigide, sans offrir de réelle contre-partie qualitative.