"Si vous n'avez rien à cacher, vous ne craignez rien de la transparence."
Sauf si vous êtes du gouvernement et parlez des auvergnats et sauf si vous un état et que l'on parle de vos petits secret, évidement.
C'est amusant de voir se retourner les arguments pro-état policier contre l'état lui-même.
Dans le cas d'hadopi, il n'est jamais question de droit d'auteur, d'augmenter les revenues des auteurs, il est question de rendre les propriétaires des lignes responsables des délits qui passent par elle-même, en bafouant la secret de correspondance (un droit de l'homme), en bafouant la liberté d'expression (un autre droit de l'homme) avec la loppsi pour couper le net pour un particulier ou un site sans intervention (ou presque) d'un juge.
C'est ça le danger d'Hadopi. C'est le faite, pour des lobby, de changer des lois fondamentales à leur seul profit.
[^] # Re: crispation inutile
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication d'une enquête sur les lois Hadopi. Évalué à 10.
"Si vous n'avez rien à cacher, vous ne craignez rien de la transparence."
Sauf si vous êtes du gouvernement et parlez des auvergnats et sauf si vous un état et que l'on parle de vos petits secret, évidement.
C'est amusant de voir se retourner les arguments pro-état policier contre l'état lui-même.
Dans le cas d'hadopi, il n'est jamais question de droit d'auteur, d'augmenter les revenues des auteurs, il est question de rendre les propriétaires des lignes responsables des délits qui passent par elle-même, en bafouant la secret de correspondance (un droit de l'homme), en bafouant la liberté d'expression (un autre droit de l'homme) avec la loppsi pour couper le net pour un particulier ou un site sans intervention (ou presque) d'un juge.
C'est ça le danger d'Hadopi. C'est le faite, pour des lobby, de changer des lois fondamentales à leur seul profit.
"La première sécurité est la liberté"