Si j'ai fait un lien vers Wikipedia c'est bien parce que tous les problèmes sont documentés. Ton « faudrait penser à te renseigner » (je te fais cadeau des accents) méprisant est donc particulièrement déplacé.
Windows XP x64 ça existe oui, tout comme Windows ME quoi. Si les constructeurs ont continué à livrer massivement du Windows 32 bits avant Windows 7 c'est bien pour une raison.
Quant à Windows 7, s'il est le premier Windows 64 bit utilisable, il a encore plein de 32 bit ! C'est un retard énorme par rapport aux distributions Linux.
Bref, tu es ridicule à défendre ton employeur sur absolument tout, tu pourrais quand même admettre que tout ce qu'il fait n'est pas parfait.
[^] # Re: Pourquoi se limiter au libre ?
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Rapport annuel 2010 sur le développement du noyau Linux. Évalué à 4.
Windows XP x64 ça existe oui, tout comme Windows ME quoi. Si les constructeurs ont continué à livrer massivement du Windows 32 bits avant Windows 7 c'est bien pour une raison.
Quant à Windows 7, s'il est le premier Windows 64 bit utilisable, il a encore plein de 32 bit ! C'est un retard énorme par rapport aux distributions Linux.
Bref, tu es ridicule à défendre ton employeur sur absolument tout, tu pourrais quand même admettre que tout ce qu'il fait n'est pas parfait.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org