>C'est donc logiquement plus lent (une couche logicielle supplémentaire).
ou pas. Par exemple un windows XP virtualisé sur un linux avec beaucoup de ram voit ses performances disques décuplées (car linux fait du cache disque pour lui).
L'affirmation "couches logicielles == plus lent" est dur a affirmer si haut et si fort, pas mal de couche logicielles sont la pour optimiser des lenteurs natives de hardware. Et avec toutes les méthodes "zero copy" utilisées la traversées de ces couches est souvent impossible a mesurer dans un bench de cas concrets/réels. Seules les mesures dédiées à ces couches permettent de les mettre en évidence.
[^] # Re: Vous devez entrer un sujet et un commentaire
Posté par PLuG . En réponse à la dépêche VirtualBox disponible en version 3.2.10. Évalué à 5.
ou pas. Par exemple un windows XP virtualisé sur un linux avec beaucoup de ram voit ses performances disques décuplées (car linux fait du cache disque pour lui).
L'affirmation "couches logicielles == plus lent" est dur a affirmer si haut et si fort, pas mal de couche logicielles sont la pour optimiser des lenteurs natives de hardware. Et avec toutes les méthodes "zero copy" utilisées la traversées de ces couches est souvent impossible a mesurer dans un bench de cas concrets/réels. Seules les mesures dédiées à ces couches permettent de les mettre en évidence.
mes 2c.